新材料產(chǎn)業(yè)作為中國七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和“中國制造2025”重點(diǎn)發(fā)展的十大領(lǐng)域之一，是中國成為制造業(yè)強(qiáng)國的重要“抓手”，目前正處于飛速發(fā)展階段。伴隨新材料產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用越發(fā)顯著。其中，現(xiàn)代分析檢測技術(shù)對新材料產(chǎn)品的性能檢測、研發(fā)創(chuàng)新等起到了關(guān)鍵的輔助作用，而技術(shù)創(chuàng)新則離不開通過知識產(chǎn)權(quán)或?qū)＠Ｗo(hù)的方法對其保駕護(hù)航。

　　4月15日，《中國企業(yè)報》中企視訊與長三角知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟主辦的第14期《知新大講堂》節(jié)目如期開播。本期節(jié)目以“新材料產(chǎn)業(yè)之分析檢測技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”為主題，邀請到微略信息科技（上海）有限公司專利部總監(jiān)，同濟(jì)大學(xué)材料化學(xué)博士，執(zhí)業(yè)專利代理師、技術(shù)經(jīng)紀(jì)人肖烜、上海微譜檢測科技集團(tuán)股份有限公司工業(yè)技術(shù)事業(yè)群經(jīng)理趙磊，與《知新大講堂》節(jié)目主持人、長三角知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟秘書長郭國中共同探討分析檢測技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)如何助力新材料企業(yè)的研發(fā)，以及新材料知識產(chǎn)權(quán)的用權(quán)、維權(quán)和分析檢測技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)。

　　“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要指出，到2025年知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)取得明顯成效，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加嚴(yán)格，每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達(dá)到12件。目前中國越來越多的企業(yè)不斷取得技術(shù)突破，尤其新材料領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈齊全，眾多企業(yè)紛紛開展技術(shù)創(chuàng)新，以期突破“卡脖子”瓶頸，實現(xiàn)“替代進(jìn)口”，擺脫對國外技術(shù)的依賴。不過，新材料企業(yè)在研發(fā)過程中，仍面臨重重困難。

　　借以大數(shù)據(jù)，輔助技術(shù)研發(fā)升級

　　一方面，“基礎(chǔ)研究不夠透徹，是企業(yè)研發(fā)過程中面臨的突出難題。”趙磊表示，某段時間石墨烯“特別火”，很多未將石墨烯研究透徹的企業(yè)便將其應(yīng)用在“任何領(lǐng)域”，如紡織品、潤滑油、電池等，這往往導(dǎo)致一些產(chǎn)品不一定能達(dá)到預(yù)期的性能。“例如，潤滑油加入石墨烯，不只是簡單的‘加法’，它還面臨加入石墨烯后如何分散、動壓潤滑、低速重載、材料機(jī)理等一系列科學(xué)問題?！壁w磊分析道，“如果基礎(chǔ)研究不透徹，往往導(dǎo)致產(chǎn)品看似完好，但在使用階段產(chǎn)品性能等方面則表現(xiàn)不佳?！?/p>

　　同時，企業(yè)還容易忽略新材料研發(fā)實際上是一個產(chǎn)業(yè)鏈問題--上游的原料控制，下游的材料加工技術(shù)等都會影響到最終的產(chǎn)品性能質(zhì)量，一個地方有問題就可能出現(xiàn)“卡脖子”現(xiàn)象。趙磊說，新材料研發(fā)的根本任務(wù)在于為整個工業(yè)企業(yè)服務(wù)，但當(dāng)前企業(yè)缺乏應(yīng)用客戶，案例以及相關(guān)技術(shù)應(yīng)對大數(shù)據(jù)庫的問題。趙磊建議，企業(yè)可以借助社會力量，通過擁有大量案例及客群的專業(yè)檢測平臺，為企業(yè)的研發(fā)分析做鋪墊，檢測平臺此時也要深入客戶，不能只做裁判員，還要成為協(xié)助新材料研發(fā)企業(yè)的技術(shù)伙伴。協(xié)同企業(yè)形成產(chǎn)品的性能檢測，案例應(yīng)用的大數(shù)據(jù)庫，輔助產(chǎn)品研發(fā)升級，優(yōu)化產(chǎn)品適應(yīng)市場選擇，不斷深化產(chǎn)品全生命周期管理系統(tǒng)。

　　創(chuàng)新又合法，企業(yè)需要“兩手”抓

　　另一方面，新材料企業(yè)還面臨核心基礎(chǔ)專利或?qū)I(yè)技術(shù)掌握在國際巨頭手中的困境，在技術(shù)創(chuàng)新迭代過程中，如何做到既有技術(shù)改進(jìn)又不侵權(quán)，仍是企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。在肖烜看來，由于新材料專利沒有實體、無形、不可見，涉及技術(shù)秘密、技術(shù)“常規(guī)”等特點(diǎn)，企業(yè)在維權(quán)過程中存在維權(quán)難、確權(quán)難等痛點(diǎn)?；谧陨砉ぷ鲗嵺`，肖烜認(rèn)為，企業(yè)可以通過與研究人員配合以及基于應(yīng)用場景突破壁壘。

　　以原研藥專利為例，其專利范圍較廣，且已將關(guān)鍵輔料、填料的含量值限定在一定數(shù)值范圍內(nèi)，如果企業(yè)想在藥物領(lǐng)域創(chuàng)新迭代，將無法規(guī)避這些數(shù)據(jù)。但肖烜發(fā)現(xiàn)，相關(guān)藥物專利中仍存在漏洞，“因為它的實施力其實無法囊括更大的藥物范圍”。通過配合研究人員針對原研藥的每一個含量值進(jìn)行實驗，得出一整套數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)仍有一些可規(guī)避的點(diǎn)?！盎趯＠麩o效策略，將數(shù)值縮小到專利無法覆蓋的范圍，從而獲得專利權(quán)?！毙@說。

　　此外，核心專利雖然掌握在某一些企業(yè)手中，但應(yīng)用到某一些特定領(lǐng)域和具體使用場景時，不一定在專利保護(hù)范圍。此時，發(fā)明專利范圍更小，如果該發(fā)明專利確實解決了應(yīng)用場景當(dāng)中預(yù)料不到的實際技術(shù)問題，“專利同樣有授權(quán)前景”。肖烜表示，后發(fā)企業(yè)不如先發(fā)企業(yè)具有天然專利優(yōu)勢，后發(fā)企業(yè)更多在于找“漏洞”，以便尋得“反制防守”策略?！皻w根結(jié)底，企業(yè)研發(fā)要腳踏實地，做好技術(shù)改進(jìn)?！毙@說，“尤其在中國這一龐大市場，各行各業(yè)仍存在許多技術(shù)瓶頸，企業(yè)需突破局限，形成更多基于應(yīng)用場景進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的專利，打破核心技術(shù)壟斷局面，推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?！?br />
　　由此可見，“企業(yè)不僅要在技術(shù)上加強(qiáng)研發(fā)，更要重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及專利保護(hù)布局?！惫鶉锌偨Y(jié)道，“只有‘兩手都要抓，兩手都要硬’，才能讓中國的新材料領(lǐng)域在未來整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展中實現(xiàn)真正突破，攻克‘卡脖子’技術(shù)難題，更好地助推中國制造強(qiáng)國建設(shè)?！?br />