● 泡泡膠、火漆印章、“納米膠吹吹樂(lè)”……線上線下存在大量包裝簡(jiǎn)單、無(wú)任何生產(chǎn)信息的“三無(wú)”玩具，且沒(méi)有使用安全提醒或提示，但由于顏色多樣、造型奇特等原因賣(mài)得火熱，在中小學(xué)學(xué)生之間十分流行

　　● 在社交平臺(tái)上，有不少家長(zhǎng)投訴稱孩子玩火漆印章被燙傷，還有家長(zhǎng)稱孩子玩后產(chǎn)生頭暈、惡心、鼻炎加重等情況，并附上照片和視頻。記者買(mǎi)了兩款起泡膠，玩后用清水洗手，手上殘留一股膠質(zhì)味

　　● 找準(zhǔn)兒童玩具市場(chǎng)中的質(zhì)量安全問(wèn)題，強(qiáng)化監(jiān)管措施。建立完備且嚴(yán)格的玩具市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，在生產(chǎn)線上就杜絕有害玩具的產(chǎn)生。建立“黑名單”制度，倒逼生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者增強(qiáng)履行質(zhì)量安全第一責(zé)任的自覺(jué)

　　“是誰(shuí)發(fā)明這種‘毒玩具’給孩子玩的，你家沒(méi)孩子嗎？我媳婦還給買(mǎi)回來(lái)那么多……”近日，一個(gè)吐槽孩子身邊“毒玩具”的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　視頻中，博主展示了泡泡膠、奶油膠、史萊姆泥、火漆印章等各種“毒玩具”。在視頻下方的留言區(qū)，有不少人擔(dān)憂地說(shuō)道，現(xiàn)在一些質(zhì)量不過(guò)關(guān)，對(duì)身體有害的“毒玩具”，由于顏色多樣、造型奇特等原因，成了“網(wǎng)紅玩具”，正鋪天蓋地地進(jìn)入孩子的世界里。

　　孩子們身邊潛藏著哪些“毒玩具”？該如何進(jìn)行治理？對(duì)此，《法治日?qǐng)?bào)》記者近日展開(kāi)了調(diào)查。

　　多款毒玩具受青睞 存在危害健康風(fēng)險(xiǎn)

　　“這個(gè)有點(diǎn)像橡皮泥的玩具多少錢(qián)？”

　　7月5日傍晚，記者來(lái)到位于天津市河?xùn)|區(qū)的一家文具店，詢問(wèn)一款玩具的價(jià)格。文具店老板告訴記者，這并不是橡皮泥，而是玩法和橡皮泥有些相似的“起泡膠”。

　　起泡膠最大的特點(diǎn)是具有流動(dòng)性，看似黏稠卻毫不沾手，像果凍一樣。起泡膠的玩法多樣，較普遍的玩法是通過(guò)在不同的水晶泥、起泡膠中加入不同色料，通過(guò)揉搓、擠壓，混合成另一種顏色獨(dú)特的膠，或是通過(guò)揉捏、按壓來(lái)達(dá)到解壓的效果。

　　老板告訴記者，這款玩具賣(mài)得挺火，每天都有不少孩子和家長(zhǎng)前來(lái)購(gòu)買(mǎi)。記者注意到，這些起泡膠顏色多樣，但包裝較為簡(jiǎn)陋，只有一個(gè)塑料瓶和膠體，瓶子上沒(méi)有任何字樣?！斑M(jìn)貨的時(shí)候就是這樣，放心買(mǎi)吧，只要不給3歲以下的小孩玩都沒(méi)事?！崩习逭f(shuō)。

　　記者購(gòu)買(mǎi)了4種顏色的起泡膠，共花費(fèi)12元。打開(kāi)便有一股刺激性“香味”撲鼻而來(lái)，放在手上就像“水”一樣四處流動(dòng)，可以隨意擠壓揉捏。記者在附近另一家文具店花費(fèi)同樣價(jià)格購(gòu)買(mǎi)的起泡膠，打開(kāi)則有一股類似油漆的味道。記者各玩了一會(huì)這兩款起泡膠，之后用清水洗手，但手上仍殘留了一股膠質(zhì)味。

　　有業(yè)內(nèi)人士介紹，起泡膠之所以可以亮晶晶又有彈性、流動(dòng)性，是因?yàn)槠渲屑尤肓伺鹕?。硼砂是四硼酸鈉的俗稱，通常為含有晶體的白色粉末，易溶于水。工業(yè)上用途廣泛，可用于生產(chǎn)清潔劑、殺蟲(chóng)劑等日化產(chǎn)品。需要注意的是，硼砂毒性較高，攝入過(guò)多可引發(fā)多器官蓄積性中毒。根據(jù)食品安全法和《食品添加劑衛(wèi)生管理辦法》，硼砂被明令禁止作為食品添加劑使用。

　　記者在調(diào)查中了解到，除了起泡膠，火漆印章（源于古代的一種封信方式）、“納米膠吹吹樂(lè)”等玩具在線上線下也賣(mài)得火熱，在中小學(xué)學(xué)生之間十分流行。

　　“好玩的火漆印章，可以鍛煉孩子的專注力”“給女兒最好的禮物”……記者在短視頻平臺(tái)以“火漆印章”為關(guān)鍵詞搜索，出現(xiàn)了許多推薦視頻，而在某電商平臺(tái)以“火漆印章”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，相關(guān)商品有上萬(wàn)件。

　　記者在一家已賣(mài)出超過(guò)兩萬(wàn)件商品的網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)了一套火漆印章，收到貨后發(fā)現(xiàn)里面有蠟燭、蠟粒、金屬勺等工具，和之前在線下看到的情況一樣，同樣沒(méi)有具體的廠名廠址、成分說(shuō)明等關(guān)鍵信息。

　　按照教程，記者將蠟燭點(diǎn)燃，然后將熔蠟勺放置在蠟燭臺(tái)上，把彩色火漆蠟粒放到勺中加熱。一段時(shí)間后，蠟粒融化的同時(shí)聞到了一股刺鼻的氣味。隨后，記者將融化的蠟粒倒在墊板上，用印章頭按壓就形成了一個(gè)火漆印章。

　　據(jù)了解，火漆印章的蠟粒和普通蠟燭并非同一種物質(zhì)，其主要成分是松香、松脂和蟲(chóng)膠片，松香在固態(tài)時(shí)是有毒的，只是毒性較弱，對(duì)人體危害不大，當(dāng)松香遇到高溫，從固態(tài)轉(zhuǎn)為液態(tài)時(shí)，會(huì)釋放含鉛等重金屬和有害化合物，經(jīng)過(guò)氧化后的松香，所產(chǎn)生的氣體中包含焦油和氨氣。

　　近日，上海市市場(chǎng)監(jiān)管局曝光了一批在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)的、存在較大安全隱患的火漆印章類產(chǎn)品，并發(fā)出消費(fèi)警示。監(jiān)測(cè)中，比較突出的問(wèn)題有產(chǎn)品加熱部位周邊溫度升高過(guò)快，存在燙傷風(fēng)險(xiǎn)；一些火漆印章類產(chǎn)品使用糖果替代火漆蠟，將“可食用”作為賣(mài)點(diǎn)，然而這些糖果被打包進(jìn)火漆印章禮包，沒(méi)有配套供溯源和查驗(yàn)的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)，質(zhì)量和食品安全性存疑。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，在社交平臺(tái)上，有不少家長(zhǎng)投訴稱孩子玩火漆印章被燙傷，還有家長(zhǎng)稱孩子玩后產(chǎn)生頭暈、惡心、鼻炎加重等情況，并附上了照片和視頻。

　　而“納米膠吹吹樂(lè)”，看上去像一卷膠帶，剪下來(lái)一段稍稍加熱，用吸管一吹就可以吹成創(chuàng)意十足的泡泡。與之相似的，還有“泡泡膠”，外觀上形似旅行牙膏，分為多種顏色。

　　記者從線上線下分別購(gòu)買(mǎi)了3款納米膠和泡泡膠，它們的包裝上均未注明產(chǎn)品的材質(zhì)，其中有兩款沒(méi)有標(biāo)注生產(chǎn)廠商和生產(chǎn)地址。公開(kāi)報(bào)道顯示，如果納米膠加熱時(shí)間沒(méi)有掌控好，同樣會(huì)釋放有毒氣體。

　　泡泡膠的情況同樣不容樂(lè)觀。記者在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，由于塑料吹管僅5cm，在吹氣過(guò)程中一旦松口，泡泡內(nèi)的氣體就會(huì)通過(guò)吹管“反芻”到口腔中，并伴隨著刺激性的味道。

　　先前有媒體將3款泡泡膠樣品送檢，實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，3款泡泡膠樣品的揮發(fā)物中檢出了乙醛、乙酸乙酯等化學(xué)成分，這些均屬于對(duì)人體有毒有害的化學(xué)物質(zhì)。這類物質(zhì)在吸入呼吸道后，均會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生不同程度的影響。檢測(cè)專家稱，乙酸甲酯、乙酸乙酯和二丁酮雖屬于低毒性物質(zhì)，但長(zhǎng)時(shí)間吸入仍然會(huì)導(dǎo)致惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉等情況。

　　“買(mǎi)個(gè)‘毒玩具’給孩子，如果孩子身體出現(xiàn)問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？”這是相關(guān)“毒玩具”科普文章和視頻下，許多家長(zhǎng)的共同心聲。

　　三無(wú)產(chǎn)品肆意流通 暴露監(jiān)管存在漏洞

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，線上線下存在大量“三無(wú)”玩具產(chǎn)品，且沒(méi)有任何安全提醒或提示。

　　“那為什么會(huì)允許這些商品售賣(mài)呢？”多位來(lái)自北京、天津的家長(zhǎng)在表達(dá)擔(dān)憂的同時(shí)，也提出了對(duì)玩具標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管的質(zhì)疑。

　　北京瀛和（?？?#xff09;律師事務(wù)所主任王季彪介紹，為保障兒童玩具的安全與質(zhì)量，保護(hù)兒童的人身健康安全，《國(guó)家玩具安全技術(shù)規(guī)范》從最初的1986版發(fā)展到目前的2014版，標(biāo)準(zhǔn)化體系不斷完善，形成了GB6675-2014《國(guó)家玩具安全技術(shù)規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)1-4部分，于2016年1月1日起強(qiáng)制實(shí)施。

　　“其中有4項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)玩具生產(chǎn)的要求更為全面和嚴(yán)格?！蓖跫颈胝f(shuō)，該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大了標(biāo)準(zhǔn)適用范圍，既適用于設(shè)計(jì)或預(yù)定供14歲以下兒童玩耍時(shí)使用的玩具及材料，也適用于不是專門(mén)設(shè)計(jì)供玩耍，但具有玩耍功能的供14歲以下兒童使用的產(chǎn)品。該標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)提高了對(duì)聲響、機(jī)械部件、燃燒性能等安全指標(biāo)的要求。對(duì)于公眾關(guān)注的增塑劑，新標(biāo)準(zhǔn)也將鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）等6種增塑劑列為限用物質(zhì)。

　　王季彪介紹，我國(guó)相關(guān)部門(mén)在玩具安全領(lǐng)域也陸續(xù)發(fā)布了一系列政策，如2022年5月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)新污染物治理行動(dòng)方案的通知》，將污染物含量控制要求納入玩具、學(xué)生用品等相關(guān)產(chǎn)品的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格監(jiān)督落實(shí)。

　　在北京市盈科（西安）律師事務(wù)所管委會(huì)副主任王毅律師看來(lái)，實(shí)踐中，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)仍存在玩具安全標(biāo)準(zhǔn)的涵蓋范圍不完全、對(duì)玩具安全標(biāo)識(shí)的表述規(guī)范性不足，對(duì)玩具產(chǎn)品標(biāo)識(shí)位置沒(méi)有明確規(guī)定，導(dǎo)致安全標(biāo)識(shí)無(wú)法統(tǒng)一規(guī)范等不完善之處。

　　“‘三無(wú)’產(chǎn)品、含有害物質(zhì)影響孩子身體健康的產(chǎn)品，能堂而皇之地在市場(chǎng)上肆意流通，暴露出監(jiān)管部門(mén)對(duì)此類‘網(wǎng)紅毒玩具’的監(jiān)管存在漏洞，部分檢測(cè)、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)滯后，不能覆蓋‘網(wǎng)紅玩具’的原材料、涂層、結(jié)構(gòu)、零件等要素，給‘網(wǎng)紅玩具’的不健康、不安全因素提供了一定的生存空間?！蓖跻阏f(shuō)。

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些“有毒網(wǎng)紅玩具”，往往包裝很簡(jiǎn)單，缺乏產(chǎn)品信息、使用說(shuō)明、風(fēng)險(xiǎn)提示等。那么，玩具的包裝或說(shuō)明書(shū)中應(yīng)包含哪些信息，是否應(yīng)像食品一樣，需要將所用原材料等寫(xiě)清楚？

　　王毅說(shuō)，根據(jù)GB5296.5—2006《消費(fèi)品使用說(shuō)明》，玩具使用說(shuō)明中，生產(chǎn)者應(yīng)標(biāo)注產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品型號(hào)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、使用年齡范圍、安全警示、毛絨布制玩具材質(zhì)主要成分的名稱和含量、安全使用方法及組裝圖、維護(hù)和保養(yǎng)、安全使用年限、生產(chǎn)者、經(jīng)銷(xiāo)者的名稱地址等。同時(shí)，玩具安全標(biāo)識(shí)和說(shuō)明書(shū)也應(yīng)當(dāng)符合兒童的認(rèn)知發(fā)展。

　　“針對(duì)玩具所用原料，寫(xiě)明其所用具體材質(zhì)、成分是十分必要的，含有填充物的玩具，應(yīng)標(biāo)明主要成分或材質(zhì)，如安全材料：非易燃、衛(wèi)生、無(wú)堅(jiān)硬、尖銳的物質(zhì)，新材料：采用全新或消毒材料等?！蓖跻阏f(shuō)。

　　王季彪介紹，根據(jù)未成年人保護(hù)法第五十五條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷(xiāo)售用于未成年人的食品、藥品、玩具、用具和游戲游藝設(shè)備、游樂(lè)設(shè)施等，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不得危害未成年人的人身安全和身心健康。玩具的生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置標(biāo)明注意事項(xiàng)，否則不得銷(xiāo)售。未做到該條規(guī)定的，由主管部門(mén)責(zé)令改正，依法給予行政處罰。

　　設(shè)黑名單強(qiáng)化監(jiān)管 遭受損害依法求償

　　在前不久召開(kāi)的“加強(qiáng)兒童和學(xué)生用品質(zhì)量安全監(jiān)管 守護(hù)少年兒童健康成長(zhǎng)”新聞發(fā)布會(huì)上，市場(chǎng)監(jiān)管總局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，去年以來(lái)，全國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)共查處兒童和學(xué)生用品領(lǐng)域質(zhì)量違法案件4371件，涉案貨值1978.2萬(wàn)元。今年，檢查重點(diǎn)聚焦在“網(wǎng)紅玩具”的化學(xué)、物理、可燃性危害問(wèn)題，校園周邊商店銷(xiāo)售“三無(wú)”、警示說(shuō)明缺失或年齡標(biāo)識(shí)不合理的危險(xiǎn)文具產(chǎn)品問(wèn)題，兒童紡織產(chǎn)品繩帶、pH值等安全性指標(biāo)不合格問(wèn)題等。

　　對(duì)于“網(wǎng)紅玩具”，如何才能拉高質(zhì)量底線，保護(hù)兒童和青少年安全？

　　王季彪認(rèn)為，要建立完備且嚴(yán)格的玩具市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，玩具生產(chǎn)廠家應(yīng)具備相應(yīng)的生產(chǎn)資質(zhì)，嚴(yán)格按照國(guó)家制定的安全生產(chǎn)規(guī)范進(jìn)行生產(chǎn)，在生產(chǎn)線上就杜絕有害玩具的產(chǎn)生。目前，我國(guó)已經(jīng)明確對(duì)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的童車(chē)、電玩具、塑膠玩具、金屬玩具、娃娃玩具、彈射玩具六類產(chǎn)品實(shí)施強(qiáng)制性認(rèn)證。

　　“根據(jù)相關(guān)行業(yè)專家的建議建立危險(xiǎn)玩具報(bào)告制度，更有效地阻止危險(xiǎn)玩具繼續(xù)流通。建立該制度后，可以借助消費(fèi)者協(xié)會(huì)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、教育系統(tǒng)，多網(wǎng)聯(lián)動(dòng)建立一套有效的發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)玩具的渠道，第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)玩具，發(fā)布消費(fèi)警示?！蓖跫颈胝f(shuō)。

　　王季彪說(shuō)，目前兒童用品線上銷(xiāo)售發(fā)展迅猛，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)需要對(duì)所售商品或服務(wù)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。平臺(tái)應(yīng)從提高售賣(mài)準(zhǔn)入門(mén)檻、嚴(yán)守質(zhì)量關(guān)口、暢通投訴渠道等入手，保障兒童用品尤其是“網(wǎng)紅玩具”的質(zhì)量安全。平臺(tái)未盡到審核和安全保障義務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法查處。

　　王毅建議，要積極開(kāi)展兒童玩具風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)評(píng)估制度，通過(guò)收集分析投訴舉報(bào)、抽檢、執(zhí)法辦案以及企業(yè)生產(chǎn)等信息，找準(zhǔn)兒童玩具市場(chǎng)中的質(zhì)量安全問(wèn)題，強(qiáng)化監(jiān)管措施。同時(shí)，建立“黑名單”制度，倒逼生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者增強(qiáng)自律意識(shí)，增強(qiáng)履行質(zhì)量安全第一責(zé)任的自覺(jué)。相關(guān)電商平臺(tái)、市場(chǎng)平臺(tái)、監(jiān)管部門(mén)依托“黑名單”有的放矢地開(kāi)展核查或檢查，筑牢兒童玩具的安全防線。

　　“要培養(yǎng)消費(fèi)者的安全意識(shí)，廣泛宣傳3C標(biāo)志，讓消費(fèi)者選擇有3C認(rèn)證的玩具，不要購(gòu)買(mǎi)無(wú)廠名、無(wú)廠址等信息的玩具，培養(yǎng)正確的消費(fèi)觀念?！蓖跻阏f(shuō)。

　　如果孩子在玩“毒玩具”過(guò)程中，攝入有害物質(zhì)導(dǎo)致健康出現(xiàn)問(wèn)題，是否可以要求商家或生產(chǎn)者進(jìn)行賠償？

　　中國(guó)政法大學(xué)副教授朱曉娟認(rèn)為，如果玩具生產(chǎn)者進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示，家長(zhǎng)沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)人職責(zé)，孩子錯(cuò)誤使用玩具導(dǎo)致健康受損，則商家或生產(chǎn)者無(wú)需賠償；如果玩具說(shuō)明或使用提示中缺少危害與風(fēng)險(xiǎn)提示，對(duì)孩子造成的健康傷害經(jīng)鑒定證明是玩具所致，則可以根據(jù)民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定要求生產(chǎn)者或商家進(jìn)行賠償。

　　在王季彪看來(lái)，實(shí)際維權(quán)過(guò)程中，需要注意的是產(chǎn)品責(zé)任對(duì)于生產(chǎn)者是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，也就是說(shuō)關(guān)于產(chǎn)品缺陷致他人人身、財(cái)產(chǎn)損害中的因果關(guān)系，產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家應(yīng)對(duì)產(chǎn)品不存在缺陷承擔(dān)舉證責(zé)任，并且其自身出具的產(chǎn)品合格證明和出廠檢驗(yàn)合格報(bào)告不能作為免責(zé)證明。

　　“消費(fèi)者一般只要證明：玩具因用牙咬、皮膚接觸、呼吸等方式攝入過(guò)量有害物質(zhì)是損害發(fā)生必不可少的條件；玩具上的有害物質(zhì)增加了損害發(fā)生的可能性。當(dāng)上述兩個(gè)要件都成立時(shí)，相當(dāng)性因果關(guān)系就成立?！蓖跫颈胝f(shuō)，消費(fèi)者在發(fā)生傷害時(shí)要有意識(shí)地做好相關(guān)證據(jù)物品的保存，把證據(jù)物品提供給有關(guān)部門(mén)進(jìn)行檢測(cè)。同時(shí)，還應(yīng)該提供購(gòu)買(mǎi)憑證，醫(yī)院證明、傷情鑒定等材料，維護(hù)自身合法權(quán)益。（張守坤）