1月10日，《知新大講堂》第40期節(jié)目在《中國(guó)企業(yè)報(bào)》中企視訊平臺(tái)正式開(kāi)播。本次節(jié)目由上海市閔行區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)，上海市閔行區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)、長(zhǎng)三角知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟主辦，上海段和段律師事務(wù)所承辦，上海市閔行區(qū)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、上海市閔行區(qū)中小企業(yè)協(xié)會(huì)、上海市松江區(qū)中小企業(yè)發(fā)展服務(wù)聯(lián)盟協(xié)辦。上海段和段律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任、長(zhǎng)三角知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)郭國(guó)中主持節(jié)目。

　　郭國(guó)中表示，2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件數(shù)量日益攀升，案件類(lèi)型紛繁復(fù)雜，涉及到商標(biāo)著作權(quán)、專(zhuān)利、商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及以及技術(shù)合同等。其中不乏熱點(diǎn)案件，引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界熱議。

　　本期《知新大講堂》邀請(qǐng)到三位深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)多年的上海段和段律師事務(wù)所律師高璀璀、李源和丁浩，為大家進(jìn)行2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)案件的盤(pán)點(diǎn)剖析，希望借此機(jī)會(huì)回顧過(guò)去一年間知識(shí)產(chǎn)權(quán)界發(fā)生的熱議標(biāo)志性知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，與各位知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)人員及觀眾一起深入思考。

　　全方位為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航

　　在2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉刑熱點(diǎn)案例盤(pán)點(diǎn)中，高璀璀重點(diǎn)介紹了全國(guó)首例侵犯北京冬奧吉祥物形象著作權(quán)刑事案件，三打假“南亞保鮮膜”——南亞公司系列維權(quán)案，某著名燈光控制系統(tǒng)公司涉嫌侵犯他人商業(yè)秘密案件。

　　根據(jù)案例分析，高璀璀表示，知名卡通形象、吉祥物等玩偶，未經(jīng)著作權(quán)人許可的生產(chǎn)、銷(xiāo)售可能會(huì)承擔(dān)行政、民事和刑事責(zé)任。我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越來(lái)越大，行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)定會(huì)形成快速協(xié)同、有效銜接地，以及行、民、刑全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。

　　高璀璀建議，商標(biāo)搶注有風(fēng)險(xiǎn)，惡意囤積無(wú)益處，真正使用才保護(hù)；維權(quán)策略很重要，行民刑并進(jìn)有可能，全方位為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。從權(quán)利人維權(quán)角度來(lái)看，商業(yè)秘密成案難在缺乏舉證能力；從侵權(quán)人抗辯角度來(lái)看，需要明確是否符合“商業(yè)秘密”，侵權(quán)信息與商業(yè)秘密是否相同或?qū)嵸|(zhì)性相同，不侵權(quán)抗辯是否成立，情節(jié)是否嚴(yán)重。

　　重視專(zhuān)利合理布局和侵權(quán)預(yù)警

　　李源從知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師視角解讀了2022年專(zhuān)利熱點(diǎn)案例，重點(diǎn)介紹了全國(guó)首例藥品專(zhuān)利鏈接訴訟案、奧克斯與格力專(zhuān)利系列糾紛、寧德時(shí)代與中航鋰電專(zhuān)利糾紛以及自動(dòng)跟蹤行李箱專(zhuān)利侵權(quán)糾紛。

　　根據(jù)案例分析，李源建議，仿制藥申請(qǐng)人在作出聲明時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則；合理專(zhuān)利布局和挖掘，盡可能爭(zhēng)取專(zhuān)利的保護(hù)范圍。專(zhuān)利戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)攻守兼?zhèn)?#xff0c;被控侵權(quán)方采用“提起無(wú)效宣告+未落入保護(hù)范圍抗辯+現(xiàn)有技術(shù)抗辯”組合拳往往更有效；充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)的作用，專(zhuān)利戰(zhàn)是技術(shù)+法律的雙重博弈。

　　在激烈的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)亟需重視專(zhuān)利侵權(quán)預(yù)警，防范技術(shù)研發(fā)、技術(shù)受讓或技術(shù)許可過(guò)程中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查，在專(zhuān)利戰(zhàn)中做到知己知彼。同時(shí)，企業(yè)要突出產(chǎn)品的創(chuàng)造性，當(dāng)公司產(chǎn)品的創(chuàng)新方向確定后，做好專(zhuān)利布局。

　　尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方得始終

　　丁浩盤(pán)點(diǎn)并解讀了2022年著作權(quán)及商標(biāo)熱點(diǎn)案例，重點(diǎn)介紹了全國(guó)首例NFT侵權(quán)案：《胖虎打疫苗》著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛、嗶哩嗶哩商標(biāo)無(wú)效行政訴訟、范斯公司（VANS，INC.）與高志龍等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案和搬酒網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。

　　根據(jù)案例分析，丁浩表示，元宇宙世界并非法外之地，經(jīng)營(yíng)者和用戶(hù)需要尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前，市場(chǎng)上仍存在商標(biāo)惡意搶注、惡意搭便車(chē)、傍名牌的行為，企業(yè)在埋頭優(yōu)化產(chǎn)品與服務(wù)的同時(shí)，有必要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和保護(hù)工作，嗶哩嗶哩商標(biāo)無(wú)效行政訴訟成功為企業(yè)提供了有益的借鑒，當(dāng)企業(yè)等主體的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，積極采取司法途徑堅(jiān)決打擊制止侵權(quán)行為是最佳途徑。

　　近年來(lái)，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的最新修訂，司法實(shí)踐中對(duì)于懲罰性賠償?shù)倪m用條件和適用倍數(shù)也在日臻完善，對(duì)于此類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意侵權(quán)行為的打擊力度也在不斷提高。對(duì)于侵權(quán)人而言，懲罰性賠償制度是懸于頭頂?shù)倪_(dá)摩克里斯之劍；對(duì)于權(quán)利人而言，在維護(hù)合法權(quán)利的過(guò)程中，適時(shí)提出懲罰性賠償?shù)脑V求，才能更好地保障自身合法權(quán)益。

　　時(shí)刻踐行守護(hù)創(chuàng)新的使命

　　同時(shí)，與會(huì)專(zhuān)家分別從刑事、專(zhuān)利、商標(biāo)著作權(quán)的角度，為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出了重要建議。

　　“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)，因?yàn)闊o(wú)形所以難維權(quán)，因?yàn)橹匾砸Ｗo(hù)?！备哞ㄗh，民事訴訟是基礎(chǔ)，刑事控告可助力；民刑交織爭(zhēng)議多，專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)助力；商業(yè)秘密以泄露，維權(quán)保護(hù)需前行。

　　“合理專(zhuān)利布局，重視侵權(quán)預(yù)警?！崩钤绰蓭熃ㄗh，企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程中，要做好專(zhuān)利布局和挖掘，不要讓專(zhuān)利成為散兵游勇，統(tǒng)籌規(guī)劃好專(zhuān)利申請(qǐng)，只有做好專(zhuān)利的布局和挖掘，才能真正保護(hù)好企業(yè)的創(chuàng)新成果。在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下，企業(yè)一定要重視侵權(quán)預(yù)警，防范技術(shù)研發(fā)、技術(shù)受讓或技術(shù)許可過(guò)程中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　“從商標(biāo)著作權(quán)來(lái)看，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作應(yīng)當(dāng)產(chǎn)品未動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行。”丁浩建議，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中，要提前做好商標(biāo)的提前布局和著作權(quán)登記，避免被搶注的情形，如果發(fā)生不可避免的被侵權(quán)情形，企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)尋求專(zhuān)業(yè)人士協(xié)助。此外，若想避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)需要重點(diǎn)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合規(guī)內(nèi)容，夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)，從源頭解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新?！惫鶉?guó)中最后總結(jié)道，“2022年我們戰(zhàn)勝了前所未有的困難，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律人，我們將時(shí)刻踐行守護(hù)創(chuàng)新的使命?！?