案例
中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布的一則通報顯示,江蘇省南京市江寧區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局原干部盧長明違反工作紀律和國家法律法規(guī)規(guī)定,涉嫌受賄犯罪。經(jīng)查,從2015年6月到2017年底,盧長明編造“買房缺錢”“幫朋友周轉(zhuǎn)”等理由,先后從畜禽養(yǎng)殖老板侯某、范某、肖某等7人處借得總計126萬元左右,用于賭博和消費,其中打紙質(zhì)借條的有55萬,在微信中備注借款的有60萬,無借條的有15萬。盧長明對以借為名向管理和服務(wù)對象索要好處費的犯罪事實供認不諱。曾任湖南省資興市市立醫(yī)院院長、郴州市中醫(yī)醫(yī)院院長、郴州市精神病醫(yī)院院長的周偉平以資金緊張為名,要求某裝飾設(shè)計工程有限公司項目經(jīng)理鄧某借給蔡某20萬元。鄧某為感謝周偉平在其承建市中醫(yī)醫(yī)院搬遷項目裝修工程上給予的關(guān)照,當即表示同意,并由蔡某出具了一張向鄧某借款20萬元的借條給周偉平。三人均默認鄧某支付給蔡某的20萬元為周偉平所有。為規(guī)避調(diào)查,周偉平將蔡某寫的借條交給鄧某保管。
黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央持之以恒正風肅紀反腐,以“得罪千百人、不負十四億”的決心,上打“老虎”下拍“蒼蠅”,反腐敗斗爭取得壓倒性勝利并全面鞏固。但反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜,出現(xiàn)了各種隱形變異、曲線斂財、翻新升級的新型腐敗和隱性腐敗。近年來,通過查辦的腐敗案件不難發(fā)現(xiàn),黨員領(lǐng)導干部、國家公職人員與管理服務(wù)對象存在不正當經(jīng)濟交往問題比較突出,且表現(xiàn)形式復雜多樣,很多是打著借貸理財?shù)冉鹑诨顒拥幕献舆M行非法權(quán)錢交易的行為。與以往直接收受錢財?shù)鹊湫褪苜V相比,此類違紀犯罪行為更加隱蔽,手段更為多樣、方式更趨智能,表現(xiàn)為借款后免除債務(wù)型受賄、借款后事實不予歸還型索賄、用低價物品抵扣高額借款型受賄、回報明顯高于借款理財?shù)睦⒑头旨t型受賄等。以上案例都是先以借款為由索賄,表面上看是正常的借貸關(guān)系,卻沒有明確約定利息、還款日期等借貸行為的基本信息。在具備還款能力的情況下不主動歸還,且利用手中的職權(quán)為“出借人”謀取利益,客觀上利用了職務(wù)上的便利,主觀上具有非法占有的主觀故意,其實質(zhì)是利用職權(quán)為他人謀利行為的一種對價支付,本質(zhì)上是權(quán)錢交易行為。
無論受賄行為穿上怎樣的“隱身衣”,學會什么樣的“隱身術(shù)”,最終依然難逃黨紀國法的“火眼金睛”?!吨袊伯a(chǎn)黨紀律處分條例》第九十條明確規(guī)定:“借用管理和服務(wù)對象的錢款、住房、車輛等,影響公正執(zhí)行公務(wù),情節(jié)較重的,給予警告或者嚴重警告處分;情節(jié)嚴重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。”尤其對以貌似合法的形式掩蓋受賄行為的情況,作了專門的相關(guān)規(guī)定:“通過民間借貸等金融活動獲取大額回報,影響公正執(zhí)行公務(wù)的,依照前款規(guī)定處理?!薄吨腥A人民共和國刑法》對受賄行為和受賄罪也有明確的界定,第三百八十五條規(guī)定:“國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,是受賄罪?!睂?jīng)濟活動中涉及的受賄行為也有具體指向性的規(guī)定,“國家工作人員在經(jīng)濟往來中,違反國家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費,歸個人所有的,以受賄論處”。第三百八十八條又明確規(guī)定,對“國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為請托人謀取不正當利益,索取請托人財物或者收受請托人財物的”,同樣以受賄論處。對于以借為名索取或非法收受財物行為的認定,2003年最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要》有了更為具體的操作規(guī)定,明確指出了認定不能僅僅看是否有書面借款手續(xù),應(yīng)當根據(jù)借款事由、款項去向、雙方關(guān)系、歸還情況、出借方是否要求國家工作人員利用職務(wù)上的便利為其謀取利益等多重因素綜合判定。以此明晰了對以借之名實施受賄之實行為的認定,加大了對隱形腐敗的打擊力度。
再厚的“遮羞布”也包不住利欲熏心的貪婪,任何名義的隱形腐敗,都會在陽光下原形畢露。以“借用”名義為索賄受賄行為打掩護,恰是掩耳盜鈴的假把戲。正常借款本無可厚非,但如果利用職權(quán)、以借為名向管理服務(wù)對象索賄受賄則觸犯了黨紀國法的紅線。所有類似案件中的國家公職人員均是因利用職務(wù)便利,違規(guī)為委托人謀取不當利益,從中獲取所謂“回報”。反觀委托人之所以主動出“借”,看中的還是國家公職人員手中的公權(quán)力,圖的是借此攫取更多不當利益。
之所以會出現(xiàn)這種“一個愿打,一個愿挨”的微妙利益關(guān)系,原因是多方面的。一方面,這些隱性腐敗多發(fā)于新興領(lǐng)域和新興事物,對此監(jiān)管機制尚不成熟、不夠嚴密,容易為腐敗分子所關(guān)注。加之行賄受賄過程比較隱蔽,當事人不直接參與其中,一般由親屬或特定關(guān)系人從中運作,隔斷了行賄和受賄的直接聯(lián)系,特別是利益的實現(xiàn)方式更趨多樣化,如以借之名索賄、低買高賣交易差價受賄、委托理財明顯高于正常收益受賄、出借資金獲取高額利息的高利貸受賄等形式呈現(xiàn)。另一方面,部分黨員領(lǐng)導干部、國家公職人員受到不良社會風氣的影響,理想信念動搖、宗旨意識缺失、法紀觀念淡漠,將心思放在權(quán)力變現(xiàn)上,大肆斂財。尤其是一些心存僥幸者,自作聰明地認為花樣不斷翻新的索賄受賄行為難以查證,可以瞞天過海,逃避組織的調(diào)查審查和法律的監(jiān)督制裁,因此鋌而走險、以身試法。
腐敗是危害黨的生命力和戰(zhàn)斗力的最大毒瘤,只要存在腐敗問題產(chǎn)生的土壤和條件,反腐敗斗爭就一刻不能停,必須永遠吹沖鋒號。要堅持受賄行賄一起查,懲治新型腐敗和隱性腐敗。新型腐敗和隱性腐敗的懲治,需要綜合施策、多頭并進。要從完善監(jiān)督監(jiān)管入手,堵塞漏洞、源頭治理。堅決破除索賄受賄的“隱身衣”“隔離墻”,規(guī)范黨員領(lǐng)導干部和國家公職人員的權(quán)力運行,壓縮權(quán)力尋租的空間,擴大權(quán)力監(jiān)督面,形成體系化監(jiān)督的強大合力。要準確把握當前隱形腐敗的表現(xiàn)、特征和實質(zhì),做到主動出擊,對類似腐敗案件深挖徹查,發(fā)現(xiàn)一起、查處一起,形成強大的震懾。開展黨員領(lǐng)導干部和國家公職人員違規(guī)參與民間借貸等金融活動專項治理,對不收手不收斂,巧立“借”“貸”名目謀取不正當利益的行為進行重點清理整治,讓隱形索賄受賄無處遁形。要一體推進不敢腐、不能腐、不想腐,教育引導廣大黨員干部耐得住寂寞、守得住清貧,主動筑牢“防火墻”,防止被“圍獵”,構(gòu)建親清政商關(guān)系。積極疏導,避免心理失衡而導致千方百計把手中的權(quán)力換取所謂的“補償”,從而走向索賄受賄的不歸路。進一步強化廉政警示教育,以案明紀、以案說法,對破壞政治生態(tài)、影響社會風氣的“明貪暗賄”堅決說不。
相關(guān)稿件