早上7點(diǎn),驅(qū)車趕了70多公里路的陳寶群準(zhǔn)時(shí)來(lái)到車間,從七點(diǎn)半的早會(huì),到現(xiàn)場(chǎng)組織生產(chǎn),一直要忙到晚上六七點(diǎn)鐘。由于家遠(yuǎn),老陳經(jīng)常選擇住在廠里。
陳寶群是東北特鋼集團(tuán)第一軋鋼廠一車間主任,三年多前,東北特鋼因?yàn)槠飘a(chǎn)重整而混改,老陳丟了國(guó)企的“鐵飯碗”,心里慌得很;三年多來(lái),老陳當(dāng)上了車間主任,工資也漲了。他說(shuō),“更忙了,更累了,但心里穩(wěn)當(dāng)了?!?/p>
國(guó)企改革是東北振興的龍頭。這些年,一批類似東北特鋼這樣的國(guó)企經(jīng)歷了斷腕改革實(shí)現(xiàn)涅槃重生,但同時(shí)改革也步入了深水區(qū),空間逐步收窄,難度愈發(fā)增大。
雙向并進(jìn) 改革成效顯現(xiàn)
長(zhǎng)春市一汽紅旗的生產(chǎn)車間內(nèi),每隔兩分半就下線一輛嶄新的紅旗汽車。智能化生產(chǎn)線上,工人們嫻熟配合著機(jī)器人組裝汽車。市場(chǎng)的火爆讓車間開足了馬力。
紅旗,曾是我國(guó)第一輛高級(jí)轎車的品牌,也是中國(guó)汽車工業(yè)的一面旗幟。曾幾何時(shí),紅旗汽車有些沉寂,產(chǎn)品陳舊,銷路打不開。“汽車城”最響亮的汽車品牌被一汽奧迪、一汽豐田這些合資牌子占據(jù)。
如今,在一系列改革推動(dòng)下,紅旗重新奪回了“紅旗”。今年前四個(gè)月,紅旗品牌汽車銷量達(dá)91900輛,同比增長(zhǎng)132%。
正如紅旗一樣,東北一批大國(guó)重器通過(guò)改革賺得了里子,也贏回了面子。
——瞄準(zhǔn)“三項(xiàng)制度”,改出活力。2020年,中國(guó)一重集團(tuán)迎來(lái)了改革扭虧后的第三個(gè)盈利年,利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)收入分別同比增長(zhǎng)60%、45.8%。在集團(tuán)內(nèi)部,大家都知道“兩個(gè)合同(勞動(dòng)合同和崗位合同)”退出機(jī)制,領(lǐng)導(dǎo)干部完不成指標(biāo)解除崗位合同。考核不合格的職工,兩次崗位不達(dá)標(biāo),第三次上崗再不合格就要解除勞動(dòng)合同。
同樣是三項(xiàng)制度改革,中國(guó)石油遼陽(yáng)石化一度因?yàn)檫B續(xù)虧損被國(guó)資委列為掛牌督辦的特困企業(yè)?!笆濉睍r(shí)期,這家企業(yè)通過(guò)狠抓三項(xiàng)制度改革等舉措,較“十二五”時(shí)期減虧190億元。一季度,遼陽(yáng)石化實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)2.43億元,連續(xù)三個(gè)月盈利。在3月,公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1.81億元,創(chuàng)2006年以來(lái)單月最佳。
近年來(lái),鞍鋼集團(tuán)、本鋼集團(tuán)、沈鼓集團(tuán)、哈電集團(tuán)等一大批大國(guó)重器狠抓三項(xiàng)制度改革,均實(shí)現(xiàn)了節(jié)本增效。
——瞄準(zhǔn)混合所有制改革,改出效益?!翱上О?#xff0c;沒能趕上。”東北制藥混改前退休的老員工姜永久一提混改就直拍大腿?!肮?018年混改,沒退休的人這幾年工資連著漲?!?/p>
2018年、2019年,知名民企遼寧方大集團(tuán)接連參與了東北制藥、中興商業(yè)、北方重工的混改,如今三家企業(yè)活力不斷提升,效益持續(xù)向好。今年一季度,東北制藥營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別同比增長(zhǎng)4.17%和297.26%;北方重工營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)39.3%;中興商業(yè)一季度銷售同比增長(zhǎng)29.34%,歸母公司利潤(rùn)創(chuàng)下近9年來(lái)同期最高紀(jì)錄。
近年來(lái),東北在國(guó)企混改方面持續(xù)發(fā)力。遼寧省近3年完成129戶企業(yè)混改,引入資金123.8億元。黑龍江省2014年以來(lái)共完成192戶地方國(guó)企混改,引進(jìn)非公資本130余億元。吉林省國(guó)資委監(jiān)管企業(yè)混改比例已經(jīng)超過(guò)60%。
較真碰硬 企業(yè)變得更像“企業(yè)”
東北特鋼集團(tuán)大連生產(chǎn)基地內(nèi),通紅的鋼材在軋機(jī)上循序穿行,車間內(nèi)的工人加班加點(diǎn)地干活,小白板上記錄著每個(gè)人的工作量。
2020年,面對(duì)疫情沖擊,東北特鋼營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別同比增長(zhǎng)3.46%和269.23%。這家企業(yè)2017年破產(chǎn)重整實(shí)現(xiàn)混改后,連續(xù)盈利三年。
“我只是讓這個(gè)‘企業(yè)’變得更像一個(gè)企業(yè)?!闭劦礁母铩懊胤健?#xff0c;東北特鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)龔盛這樣說(shuō)。
正如龔盛所說(shuō),東北國(guó)企改革盡管路徑不同,但最終都構(gòu)建起成熟或相對(duì)成熟的現(xiàn)代企業(yè)制度,讓“企業(yè)”變成企業(yè)。
——瞄準(zhǔn)構(gòu)建“現(xiàn)代企業(yè)制度”抓改革?;旄暮蟮臇|北特鋼集團(tuán),管理上以效益為目標(biāo),打破“大鍋飯”,封堵“跑冒滴漏”;經(jīng)營(yíng)上時(shí)刻瞄準(zhǔn)市場(chǎng)做決策。以東北特鋼控股的撫順特鋼為例,第三煉鋼廠爐長(zhǎng)鄧晨指著在進(jìn)行的“立電極”工序說(shuō),這一工序曾經(jīng)一直以十分鐘內(nèi)完成為標(biāo)準(zhǔn),從沒人問(wèn)“為什么”。沙鋼入主后,通過(guò)調(diào)研增添自動(dòng)化設(shè)備和紅外線標(biāo)尺,把時(shí)間壓縮至5分鐘以內(nèi)。“類似例子舉不勝舉,看似小問(wèn)題,卻震動(dòng)全廠,大家看到真正的企業(yè)家要向‘分秒’要效益?!?/p>
一些赴東北特鋼調(diào)研的國(guó)企負(fù)責(zé)人也說(shuō),混改后的東北特鋼只是進(jìn)行了國(guó)企改革一直在說(shuō)的“三項(xiàng)制度改革”,只不過(guò)更徹底。
——選準(zhǔn)了勇于改革,敢于擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)頭人。2017年以來(lái),一場(chǎng)圍繞“領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下,員工能進(jìn)能出,薪酬能高能低,機(jī)構(gòu)能增能減”的“四能改革”在一汽集團(tuán)內(nèi)部推開。熟悉一汽的人說(shuō),這樣的改革在一汽歷史上沒有過(guò)。
采訪中,多位國(guó)企負(fù)責(zé)人為中國(guó)一汽、中國(guó)一重、遼陽(yáng)石化等國(guó)企在改革上“較真碰硬”叫好點(diǎn)贊。但他們也坦言,這樣的改革看起來(lái)簡(jiǎn)單,但做起來(lái)卻很難。外人看,無(wú)非是做了老生常談的三項(xiàng)制度改革,行內(nèi)人卻知道其中的艱辛與壓力。能不能頂住長(zhǎng)期“吃大鍋飯”人員的抱怨,能不能頂住“下課”干部托關(guān)系施加的壓力。“只要開一個(gè)口子,就前功盡棄了,干這事需要些魄力和膽氣。”一位國(guó)企負(fù)責(zé)人說(shuō)。
——卸下了歷史包袱,為企業(yè)瘦身,為改革蓄力?!敖K于松了一口氣”,這是近年來(lái)參加遼寧省廠辦大集體改革人員的共同感受。隨著鞍鋼集團(tuán)在2020年底正式將110多戶實(shí)施重組改制的大集體企業(yè)股權(quán)正式劃轉(zhuǎn)到鞍山市,遼寧省的廠辦大集體改革也就此基本畫上句號(hào)。
國(guó)企的廠辦大集體問(wèn)題曾是遼寧省國(guó)企改革中一個(gè)令人“不敢碰、難下手”的“雷區(qū)”。從2018年起,在國(guó)家的大力支持下,遼寧共計(jì)關(guān)閉破產(chǎn)或重組改制大集體企業(yè)近2500戶,安置職工44萬(wàn)余人。
從廠辦大集體改革,到“三供一業(yè)”移交,近年來(lái),東北持續(xù)為國(guó)企卸包袱,減擔(dān)子,破解了歷史性難題。
空間收窄 “最后一公里”難題待解
盡管改革成效顯著,但記者調(diào)研也發(fā)現(xiàn),東北的國(guó)企改革仍在深水區(qū),面臨改革空間收窄,改革難度增大的問(wèn)題。
——改革空間在收窄。近年來(lái),東北三省國(guó)資管理部門均在大力創(chuàng)新推動(dòng)國(guó)企混改,甚至以充分釋放股權(quán)、不設(shè)參與門檻的形式公開在市場(chǎng)上推介混改項(xiàng)目,吸引戰(zhàn)略投資者。但整體看,市場(chǎng)參與意愿不高,成功案例更是少見。
一位國(guó)資系統(tǒng)工作人員說(shuō),混改不能搞“拉郎配”,需要雙方均有意愿,“目前整體看,東北三省中,市場(chǎng)認(rèn)可程度高,容易混改的企業(yè)越來(lái)越少,剩余國(guó)企要么是央企,要么是資產(chǎn)負(fù)債率較高、歷史遺留問(wèn)題多、包袱重、盈利能力差的煤炭、森林等傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)?!?/p>
——改革難度在加大。近年來(lái),東北大量國(guó)企通過(guò)三項(xiàng)制度改革提質(zhì)增效,但是這一系列改革尚不徹底。一些企業(yè)部分實(shí)現(xiàn)了干部能上能下,員工工資能高能低,但在薪酬分配上沒有充分實(shí)現(xiàn)“不看身份、不看級(jí)別、只看崗位、只看貢獻(xiàn)”的市場(chǎng)化氛圍,改革的“最后一公里”問(wèn)題仍待破題。此外,改革紅利釋放也愈發(fā)困難。“撿西瓜的階段已經(jīng)過(guò)去了,現(xiàn)在到了撿芝麻的階段?!币晃粐?guó)企負(fù)責(zé)人說(shuō)。
此外,推進(jìn)三項(xiàng)制度改革缺少硬約束,深度、穩(wěn)定性也有待加強(qiáng)。吉林大學(xué)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心副研究員張坤說(shuō),東北有一批不適合混改的企業(yè)。這類國(guó)企大力推動(dòng)三項(xiàng)制度改革也取得了明顯效果,但是整體看“人”的因素大一些。選準(zhǔn)了勇于擔(dān)當(dāng)?shù)膸ь^人和領(lǐng)導(dǎo)班子,改革力度就會(huì)大一些,反之就弱一些。即使一些改革力度較大的國(guó)企也存在“人走茶涼”的風(fēng)險(xiǎn)。因此推進(jìn)三項(xiàng)制度改革,一方面要在制度上設(shè)定硬約束,作為考核國(guó)企一把手的一項(xiàng)重要指標(biāo);另一方面,在薪酬體系上,也要做出調(diào)整,以獎(jiǎng)勵(lì)的形式,適當(dāng)讓改革團(tuán)隊(duì)分享改革成果。
相關(guān)稿件