今年以來(lái)，國(guó)際集裝箱市場(chǎng)運(yùn)價(jià)持續(xù)上漲，對(duì)國(guó)際物流運(yùn)輸和貿(mào)易產(chǎn)生了巨大影響。

　　截至8月底，中國(guó)出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)已達(dá)3079點(diǎn)，較2020年同期上漲240.1%，比本輪上漲前的歷史最高值1336點(diǎn)高出1倍多。

　　本輪漲價(jià)涉及范圍更大。2020年以前，集裝箱市場(chǎng)運(yùn)價(jià)上漲主要集中在部分航線和部分時(shí)段，本輪則普遍上漲，歐線、美線、日韓線、東南亞線、地中海線等主要航線運(yùn)價(jià)較2019年末分別上漲410.5%、198.2%、39.1%、89.7%和396.7%。

　　運(yùn)價(jià)漲勢(shì)“前所未見(jiàn)”

　　對(duì)于此輪國(guó)際集裝箱運(yùn)輸市場(chǎng)的火爆，常年從事行業(yè)研究的交通運(yùn)輸部水運(yùn)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)賈大山也感嘆“前所未見(jiàn)”。

　　賈大山表示，從需求來(lái)看，今年以來(lái)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇，國(guó)際貿(mào)易迅速恢復(fù)增長(zhǎng)，與2019年同期相比，集裝箱運(yùn)輸需求增長(zhǎng)約6%。我國(guó)情況要更好一些，從2020年6月份起，生產(chǎn)制造及外貿(mào)出口實(shí)現(xiàn)連續(xù)增長(zhǎng)。

　　從供給來(lái)看，受疫情影響船舶運(yùn)轉(zhuǎn)效率明顯下滑，各國(guó)加大了港口輸入型疫情防控力度，延長(zhǎng)了船舶在港停泊時(shí)間，降低了集裝箱供應(yīng)鏈周轉(zhuǎn)效率。船舶平均在港停時(shí)增加約2天，北美港口船舶在港停時(shí)更是超過(guò)了8天。周轉(zhuǎn)下降打破了原有的平衡，與2019年供求基本平衡略有富余的狀態(tài)相比，出現(xiàn)約10%的供給不足。

　　船員供給持續(xù)緊張也加大了供給不足。菲律賓、印度等海員大國(guó)疫情形勢(shì)復(fù)雜，加之船員換班和隔離，導(dǎo)致海運(yùn)市場(chǎng)船員成本持續(xù)上升。

　　受上述因素?cái)_動(dòng)，市場(chǎng)供求常態(tài)關(guān)系迅速逆轉(zhuǎn)，集裝箱班輪運(yùn)價(jià)出現(xiàn)持續(xù)大幅上漲。

　　聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)、中國(guó)海關(guān)及港口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從疫情暴發(fā)前到今年7月份，全球貿(mào)易中超過(guò)80%的貨量通過(guò)海運(yùn)完成，而中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口貨物中，海運(yùn)完成的比例從疫情前的94.3%提升至當(dāng)前的94.8%。

　　“根據(jù)相關(guān)調(diào)研，在我國(guó)進(jìn)出口貨物貿(mào)易中，由國(guó)內(nèi)企業(yè)掌握運(yùn)輸權(quán)的貨物占比低于30%，這部分企業(yè)會(huì)直接受到價(jià)格波動(dòng)影響，其他大部分企業(yè)理論上不受運(yùn)價(jià)波動(dòng)影響?！辟Z大山分析。也就是說(shuō)，運(yùn)價(jià)上漲帶來(lái)的成本提升首先會(huì)直接轉(zhuǎn)嫁給國(guó)外采購(gòu)商，我國(guó)企業(yè)受到的直接影響較小。

　　不過(guò)，作為商品的重要成本，運(yùn)價(jià)上漲必然會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)帶來(lái)巨大影響，主要體現(xiàn)為運(yùn)輸服務(wù)的下降。由于航線準(zhǔn)班率下降，艙位緊張，使得我國(guó)出口加工企業(yè)的貿(mào)易流通不暢，即使能夠得到訂單順利生產(chǎn)，也會(huì)由于運(yùn)輸不暢影響交貨，進(jìn)而影響企業(yè)的訂單執(zhí)行和生產(chǎn)安排。

　　“中小企業(yè)受到的影響會(huì)更大?！辟Z大山認(rèn)為，由于缺乏長(zhǎng)協(xié)合同的保障，中小企業(yè)主要在即期市場(chǎng)尋求運(yùn)輸服務(wù)，受制于議價(jià)能力和運(yùn)力保障力度，在當(dāng)前運(yùn)價(jià)上漲過(guò)程中面臨著“一箱難求、一艙難求”的困境。此外，陸地端的港口和內(nèi)陸運(yùn)輸組織部門(mén)也會(huì)因?yàn)檫\(yùn)價(jià)上漲、航班準(zhǔn)點(diǎn)率下降，新增額外的貨物滯期、堆存成本。

　　提升運(yùn)力難以治本

　　根據(jù)海運(yùn)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，全球集裝箱船閑置運(yùn)力已降至不足1%，除去必須維修的船舶，基本上所有運(yùn)力都已投入市場(chǎng)。有不少船東開(kāi)始加大運(yùn)力訂造規(guī)模，但遠(yuǎn)水解不了近渴，貨主反映仍是運(yùn)力緊張，一艙難求。

　　上海航運(yùn)交易所科員朱蓬舟表示，供應(yīng)鏈之所以稱之為鏈，是因?yàn)檎麄€(gè)鏈條的通行能力上限通常會(huì)受到短板效應(yīng)的影響。比如，碼頭效率降低、卡車(chē)司機(jī)短缺以及工廠卸貨、返箱速度不足都會(huì)形成制約。班輪公司單純?cè)黾哟斑\(yùn)力，并不能提升物流鏈的整體運(yùn)能。

　　賈大山對(duì)此十分認(rèn)同。從需求看，與2019年同期相比，集裝箱運(yùn)輸需求增長(zhǎng)約6%。從運(yùn)力看，同期運(yùn)力增長(zhǎng)約7.5%。由此可見(jiàn)，供需不匹配并非是因?yàn)檫\(yùn)力不足。疫情導(dǎo)致的貨運(yùn)需求不均衡性增加、集疏運(yùn)不暢、港口擁堵、船舶運(yùn)行效率下降才是主要原因。

　　正因如此，當(dāng)前船東對(duì)于投資造船仍然十分謹(jǐn)慎，到2021年8月份訂單運(yùn)力占現(xiàn)有船隊(duì)比重漲至21.3%，遠(yuǎn)低于2007年上次航運(yùn)高峰時(shí)60%的水平。即使這些船舶在2024年前投入使用，在運(yùn)量年均增長(zhǎng)3%、拆解年均3%的背景下，運(yùn)力、運(yùn)量的關(guān)系基本維持不變，市場(chǎng)仍將持續(xù)保持較高的運(yùn)價(jià)水平。

　　“一艙難求”何時(shí)緩解

　　運(yùn)價(jià)飛漲不僅對(duì)貿(mào)易企業(yè)不利，長(zhǎng)期看也會(huì)給航運(yùn)企業(yè)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。

　　國(guó)際航運(yùn)巨頭達(dá)飛公司已經(jīng)明確，從今年9月份至2022年2月份，停止即期市場(chǎng)的運(yùn)價(jià)上漲。赫伯羅特公司也表態(tài)，已經(jīng)采取措施凍結(jié)運(yùn)價(jià)上漲行為。

　　“預(yù)計(jì)2021年底將迎來(lái)市場(chǎng)運(yùn)費(fèi)高峰的拐點(diǎn)，屆時(shí)運(yùn)費(fèi)將逐步進(jìn)入回調(diào)空間，當(dāng)然不能排除突發(fā)事件的不確定性影響?！鄙虾?guó)際航運(yùn)研究中心首席咨詢師、國(guó)際航運(yùn)研究所所長(zhǎng)張永鋒表示。

　　“即使供求關(guān)系全面恢復(fù)到2019年水平，但由于各類(lèi)要素成本的上漲，運(yùn)價(jià)也難以回到2016年到2019年的水平?！辟Z大山說(shuō)。

　　考慮到當(dāng)前運(yùn)價(jià)高企，越來(lái)越多的貨主開(kāi)始傾向于簽訂長(zhǎng)協(xié)合同鎖定運(yùn)價(jià)，長(zhǎng)期協(xié)議在市場(chǎng)中的占比逐漸提升。

　　政府部門(mén)也在積極努力。據(jù)了解，交通運(yùn)輸部、商務(wù)部等有關(guān)部門(mén)已經(jīng)從擴(kuò)大集裝箱產(chǎn)量、引導(dǎo)班輪公司擴(kuò)充運(yùn)力、提升物流服務(wù)效率等諸多方面落實(shí)積極的推動(dòng)政策，確保國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。（記者 齊 慧）