4月23日上午，陜西省高級人民法院舉行了2023年知識產權司法保護宣傳周新聞發(fā)布會, 省高院副院長鞏富文、省知識產權局二級巡視員裴犁、省市場監(jiān)管局稽查局副局長鄭愛民出席，新聞發(fā)布會由陜西高院宣教處處長張婭主持。

　　鞏富文通報了2022年陜西法院知識產權司法保護總體情況。去年，全省法院共受理各類知識產權案件7771件，同比上升3.68%。陜西高院審理的西安思安科技信息股份有限公司與西安聚遠電力自動化有限公司、高某、李某侵害商業(yè)秘密及虛假宣傳糾紛案，入選2022年中國法院50件典型知識產權案例?！安屎缧乔颉鄙虡I(yè)詆毀案，入選2021年中國法院50件典型知識產權案例、獲評第五屆全國法院“百篇優(yōu)秀裁判文書”、陜西省第三屆“十大法治事件”、陜西法院十大審判執(zhí)行案件、陜西法院10起消費者權益保護典型案例。范某訴程某某侵害錄音制作者權糾紛案，獲評《最高人民法院公報》案例二等獎。騰訊公司與融思公司不正當競爭糾紛案，獲全國法院系統(tǒng)2021年度優(yōu)秀案例獎。華視聚合公司與縱航軟件公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案，入選《人民法院案例選》。全省法院加強知識產權保護工作的經驗做法，先后被《人民日報》政治版、新華社《參考清樣》、《法治日報》、《人民法院報》、《陜西日報》等國家級和省級重要媒體專題報道，最高人民法院《簡報》、《中國法院知識產權司法保護狀況》白皮書向全國推廣，并在國家知識產權領導小組檢查考核中獲得滿分。

　　鞏富文指出，過去一年工作成效的取得，是陜西法院在省委堅強領導下，深化“1281”工作思路，創(chuàng)新“三力三高三全”知識產權司法保護體系的生動實踐。一年來，全省法院篤定創(chuàng)新驅動，全力以赴服務陜西譜寫高質量發(fā)展新篇章。率先印發(fā)《關于為秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅動平臺建設提供司法服務保障的十條措施》，先后設立秦創(chuàng)原知識產權巡回審判庭、西咸新區(qū)知識產權巡回審判庭、空港新城法庭省市區(qū)三級審判機構，牽頭協(xié)調省檢察院、省公安廳、省科技廳、省知識產權局等13家單位成立秦創(chuàng)原知識產權司法保護中心，助力秦創(chuàng)原建設由勢轉能加快邁進。錨定強化保護，攻堅克難保障國家高水平科技自立自強。審理涉WAPI標準必要專利侵權糾紛案，依法判賠1.43億元，有力保護無線通信領域中國標準，積極探索規(guī)范國際標準必要專利許可秩序。會同西北農林科技大學簽署《加強種業(yè)知識產權保護的戰(zhàn)略合作協(xié)議》，共同設立我國中西部地區(qū)首個種業(yè)知識產權司法保護基地，服務打贏種業(yè)創(chuàng)新翻身仗，均被寫入最高人民法院2023年全國“兩會”工作報告。堅定改革賦能，乘勢而上推動三級審判體制機制現代化。進一步深化人民法院審級職能定位改革，在原有10個中級人民法院及兩家基層人民法院的基礎上擴充14家基層人民法院審理一審知識產權訴訟案件，形成全省三級法院分級審理、全面覆蓋、審級優(yōu)化的知識產權案件管轄新格局，工作經驗被最高人民法院《簡報》轉發(fā)。強化訴源治理、綜合治理，2022年全省法院依托“人民法院調解平臺”化解各類知識產權糾紛810件，創(chuàng)新運用“融解決”機制，全鏈條線上解紛，被評為2022年陜西“一帶一路”建設十大亮點工作。

　　鞏富文強調，2023年全省法院將緊緊圍繞奮力推進人民法院工作現代化目標，深入貫徹落實省委“三個年”活動決策部署，錨定全省法院“1281”工作思路，牢牢堅持黨的絕對領導，完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念，積極回應新技術、新產業(yè)、新模式知識產權保護司法需求，更好服務科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施。統(tǒng)籌加強反壟斷和反不正當競爭司法，服務建設更優(yōu)營商環(huán)境。深入調查研究，準確把握創(chuàng)新發(fā)展規(guī)律和知識產權保護工作態(tài)勢，一錘接著一錘敲，一仗接著一仗打，奮力當好新時代新征程知識產權司法保護的領頭雁、排頭兵。

　　隨后，鞏富文、裴犁、鄭愛民共同發(fā)布了《陜西省高級人民法院 陜西省市場監(jiān)督管理局 陜西省知識產權局關于進一步強化知識產權協(xié)同保護的實施意見》，緊扣進一步強化府院聯(lián)動，聚焦深化訴源治理，加強行政執(zhí)法與司法銜接機制建設，完善協(xié)同保護機制等重點，提出了具體措施。

　　陜西高院民三庭庭長常寶堂發(fā)布了《陜西法院知識產權審判年度報告(2022)》，副庭長袁輝根發(fā)布了2022年陜西法院10件知識產權典型案例，全面介紹了年度知識產權案件審判工作和重大、典型、復雜案件審理情況。

　　期間，裴犁、鄭愛民、常寶堂就社會公眾關注的如何進一步強化知識產權司法、行政保護等問題回答了記者提問。