在歐洲政治“碎片化”“向右轉(zhuǎn)”愈發(fā)明顯時(shí)，歐盟政策重點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)出保安全、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的基調(diào)，經(jīng)貿(mào)保守色彩持續(xù)抬頭。但事與愿違的是，歐盟機(jī)構(gòu)接連推出一系列保護(hù)主義舉措，未將正能量傳導(dǎo)至歐洲商界。在歐盟步入提振競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵十字路口，發(fā)展的“定心丸”應(yīng)源于積極融入國(guó)際合作，提振自身實(shí)力。

　　在全球“大選年”之際，歐洲政商兩界對(duì)俄烏沖突、美國(guó)大選及跨大西洋關(guān)系等熱點(diǎn)問題的未來走勢(shì)表示擔(dān)憂，焦慮心態(tài)明顯上升。在歐洲政治“碎片化”“向右轉(zhuǎn)”愈發(fā)明顯時(shí)，歐盟政策重點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)出保安全、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的基調(diào)，經(jīng)貿(mào)保守色彩持續(xù)抬頭。但事與愿違的是，歐盟機(jī)構(gòu)接連推出一系列保護(hù)主義舉措，未將正能量傳導(dǎo)至歐洲商界，幾乎所有行業(yè)均出現(xiàn)了程度不一的裁員潮。在此背景下，歐洲經(jīng)濟(jì)亟待注入穩(wěn)定因素。

　　今年二季度，歐洲經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)不如預(yù)期，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)戛然而止，除制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）跌至45.6，創(chuàng)下年內(nèi)新低水平外，綜合PMI在6月也出現(xiàn)下降，由5月的52.2降至50.8，明顯低于市場(chǎng)預(yù)期，顯示出歐洲制造業(yè)振興后勁不足、動(dòng)能乏力的窘境。除此之外，歐元區(qū)6月的服務(wù)業(yè)PMI也較5月下降了0.6，降至52.6。作為歐盟和歐元區(qū)的兩大經(jīng)濟(jì)引擎，德國(guó)和法國(guó)的情況也不容樂觀，兩國(guó)綜合PMI在6月紛紛遭遇下滑，制造業(yè)PMI分別跌至43.4和45.3，引發(fā)了外界對(duì)歐洲制造業(yè)前景的擔(dān)憂。

　　入夏以來，歐洲主要國(guó)家的通貨膨脹水平難言穩(wěn)定，德法兩國(guó)6月的通脹率均為2.5%，雖較前一個(gè)月有所下降，但依然高于4月的水平。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局近日公布的初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，歐元區(qū)7月通脹率再度出現(xiàn)“意外”，按年率計(jì)算為2.6%，高于6月的2.5%。剔除能源、食品和煙酒價(jià)格的核心通脹率為2.9%。這或?qū)?dǎo)致歐洲央行在后續(xù)考慮降息措施時(shí)更為小心謹(jǐn)慎。

　　在一系列不確定因素和內(nèi)外隱憂的影響下，歐洲企業(yè)的投資水平呈現(xiàn)出疲軟態(tài)勢(shì)，并且企業(yè)對(duì)市場(chǎng)未來的信心仍存疑慮，特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、交通設(shè)備等資產(chǎn)投資領(lǐng)域，歐元區(qū)企業(yè)在進(jìn)入2024年后充分展現(xiàn)了“用腳投票”的態(tài)度，投資水平明顯下降。芬蘭央行行長(zhǎng)奧利·雷恩近期指出，在7月舉行的歐洲央行理事會(huì)會(huì)議期間，政治不確定性壓抑著歐洲經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)信心，法國(guó)國(guó)民議會(huì)選舉和美國(guó)總統(tǒng)大選期間的“戲劇性事件”在會(huì)議上成為了熱點(diǎn)討論議題。

　　近日，獲得連任的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，在全球經(jīng)貿(mào)活動(dòng)模式面臨重塑的背景下，歐盟亟待提振自身競(jìng)爭(zhēng)力，以便更好應(yīng)對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。為此，她將“恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)力”列為新任期的優(yōu)先事項(xiàng)。歐盟委員會(huì)發(fā)言人伯恩塞爾也于近日透露，前歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉計(jì)劃將于9月提交一份關(guān)于“提振歐盟全球競(jìng)爭(zhēng)力”的報(bào)告，各成員國(guó)屆時(shí)可就如何增強(qiáng)歐洲競(jìng)爭(zhēng)活力展開廣泛討論。

　　此前有部分歐洲政客秉持狹隘的保護(hù)主義心態(tài)，積極鼓吹歐洲需要加強(qiáng)使用貿(mào)易保護(hù)工具箱，主張加強(qiáng)對(duì)外開展“雙反”調(diào)查，大談外國(guó)企業(yè)在歐“不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”和“過剩產(chǎn)能威脅”，并且不惜推動(dòng)《外國(guó)補(bǔ)貼條例》等工具對(duì)其他國(guó)家在歐正常參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企業(yè)揮舞大棒，迫使外國(guó)企業(yè)退出歐洲市場(chǎng)，以此證明他們正在保護(hù)歐洲企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。但需要明確的是，閉門造車只會(huì)讓人安于現(xiàn)狀，上述保護(hù)主義做法既不明智，也不可持續(xù)。

　　提振競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵在修煉“內(nèi)功”。歐洲企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“細(xì)胞”，飽受當(dāng)?shù)卣块T繁文縟節(jié)式的監(jiān)管意見之困，一再呼吁大幅減少企業(yè)監(jiān)管負(fù)擔(dān)，為企業(yè)“松綁”。不過，在近期的裁員潮下，上述企業(yè)的呼吁進(jìn)一步刺激了政界對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)保護(hù)和監(jiān)管的擔(dān)憂。但面對(duì)持續(xù)疲弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，德拉吉本人也承認(rèn)“在全歐范圍內(nèi)繼續(xù)維持高水平的社會(huì)保障難以為繼”。

　　對(duì)歐盟而言，保護(hù)主義或許能在短期內(nèi)有助于自身增加現(xiàn)實(shí)收益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這無異于經(jīng)濟(jì)自殺。只有勇于投身新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮，積極布局新科技、新產(chǎn)業(yè)、新市場(chǎng)，堅(jiān)定支持經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易，才能在開放合作中塑造未來增長(zhǎng)的新格局。在歐盟步入提振競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵十字路口，發(fā)展的“定心丸”應(yīng)源于積極融入國(guó)際合作，提振自身實(shí)力。?（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：陳 博）