新華社北京4月7日電 國際貨幣基金組織(IMF)6日發(fā)布報告,將今年世界經濟增長預期調高至6%,較1月份預測值上調0.5個百分點。
在全球新冠疫情防控取得進展的情況下,世界經濟復蘇顯現(xiàn)積極跡象。然而,脆弱供應鏈、安全風險、發(fā)展失衡和貿易保護主義等仍將對世界經濟可持續(xù)復蘇帶來制約。
物流之難:“一艘貨船”堵出全球貿易“血栓”
3月23日,一艘重型貨船在蘇伊士運河新航道擱淺,一度阻斷約12%的全球貿易流通,再次凸顯全球物流梗阻對貿易及經濟發(fā)展的瓶頸制約。
運河斷航加劇供應鏈緊缺局面,推漲原材料乃至商品價格。全球航運巨頭馬士基表示,蘇伊士運河斷航大約一周,全球航運積壓可能需要數(shù)月時間消化。
這張3月25日的衛(wèi)星圖片顯示,一艘重型貨船在埃及蘇伊士運河新航道擱淺。新華社/美聯(lián)
此前,美國西海岸主要港口因進口大增、出口驟減而積壓大量空集裝箱,導致從亞洲進口的海運價格上升數(shù)倍。市場研究機構埃信華邁公司調查顯示,因各類原材料難以到位,美國企業(yè)商品產量無法滿足訂單需求,正經歷2007年有記錄以來的最嚴重供應鏈中斷挑戰(zhàn)。
技術之痛:“一把大火”燒出行業(yè)轉圜短板
3月19日,日本半導體巨頭瑞薩電子公司工廠發(fā)生火災,導致尖端半導體生產線停產,預計恢復需要數(shù)月時間。因瑞薩在車載微處理器領域的全球市場份額排名第二,火災所加劇的全球“芯片荒”引發(fā)市場普遍擔憂。
野村綜合研究所研究員木內登英表示,汽車產業(yè)關聯(lián)廣泛。按年率計算,瑞薩火災及其后續(xù)沖擊恐拖累第二季度日本國內生產總值7.3個百分點。
全球范圍內,“芯片荒”悲觀情緒更甚。美國芯片制造巨頭格芯公司首席執(zhí)行官托馬斯·考爾菲爾德預計,半導體緊缺將至少持續(xù)到2022年才會緩解。除汽車制造外,一些消費電子制造巨頭的生產也受到顯著影響。
氣候之傷:“一場風暴”冰凍行業(yè)供應鏈條
2月,美國南部得克薩斯州遭遇罕見冬季風暴襲擊,凍結該州高達80%的化工生產線,造成全球塑料制品嚴重緊缺。繼去年颶風季干擾市場供應后,全球石化產業(yè)鏈正面臨氣候變化帶來的持續(xù)沖擊。
得州所處的墨西哥灣是全球石化產業(yè)聚集地,所生產的聚乙烯、聚丙烯和聚氯乙烯等用途比芯片更廣泛,是生產汽車、醫(yī)療設備乃至嬰兒尿布等產品所必需。
埃信華邁公司主管喬爾·莫拉萊斯形容,得州極端天氣是迄今影響全球丙烯市場的最大事件,助推這類產品價格較去年5月上漲近兩倍。
業(yè)內人士預計,悲觀情況下,極端天氣的沖擊可能延續(xù)至第四季度,提高各類商品價格,進而推高全球通脹水平。
安全之患:“一次沖突”加劇石油價格震蕩
3月7日,沙特國家石油公司一處儲油設施遭襲,助推倫敦布倫特油價1年多來首次突破每桶70美元。也門胡塞武裝此后揚言對石油設施等目標發(fā)動“更猛烈打擊”,令外界擔憂石油供應受到嚴重干擾,拖累全球經濟增長。
2019年9月,沙特重要原油設施曾遭無人機襲擊,原油產量大約一半受到影響,導致布倫特原油價格飆升近20%。今年3月以來,以也門危機等為代表的中東地區(qū)局勢波瀾再起,進一步凸顯地區(qū)安全及地緣政治對國際油價的影響。
荷蘭商業(yè)銀行商品策略主管沃倫·帕特森表示,針對石油設施的襲擊頻率有所增加,市場開始將風險溢價納入油價走勢中。
失衡之憂:“一快一慢”制約經濟復蘇韌性
世界經濟整體復蘇前景越發(fā)看好,但地區(qū)發(fā)展不平衡現(xiàn)象讓人憂心。不少經濟體沒有能力像少數(shù)發(fā)達經濟體那樣動用天量刺激政策提振經濟,還需承受經濟失衡的二次沖擊。
IMF總裁格奧爾基耶娃日前表示,各經濟體內部和地區(qū)之間的復蘇前景正呈現(xiàn)“危險的分化”。經濟合作與發(fā)展組織3月初警告,美國復蘇超預期可能強化通脹預期,推升美國國債收益率,引發(fā)新興市場資本外流。
聯(lián)合國貿易和發(fā)展會議全球化和發(fā)展戰(zhàn)略司司長理查德·科祖爾-賴特表示,全球經濟可能呈現(xiàn)K型復蘇走勢,即一小部分經濟體表現(xiàn)良好,但多數(shù)經濟體比原來更不穩(wěn)定。這樣的全球經濟增長模式缺乏韌性、不可持續(xù)。
保護主義之毒:“一損俱損”動搖全球復蘇根基
過去一年,世界經濟遭受重創(chuàng),凸顯全球經貿“一榮俱榮、一損俱損”的特征。令人擔憂的是,疫情令一些經濟體面臨財政壓力,一定程度強化了保護主義傾向。
不少經濟學家認為,全球化有助于增強世界經濟韌性,卻不幸成為供應鏈問題和經濟沖擊的替罪羊。保護主義傾向如果得不到遏制,可能成為世界經濟復蘇的關鍵制約因素。
美國喬治敦大學沃爾什外交學院教授馬克·L·布施認為,少數(shù)發(fā)達國家試圖通過保護主義確保供應鏈安全,只會讓自己蒙受更大損失。
《經濟學人》評論認為,如果各國在全球化問題上倒退,世界經濟不僅將遭受嚴重傷害,還會出現(xiàn)不可預見的新痛點。
相關稿件