NFT(Non-Fungible Token,非同質(zhì)化代幣)再次涌起熱潮,近日,NBA明星球員史蒂芬·庫里花費(fèi)約116萬元人民幣買下一個(gè)NFT猿猴頭像,引起海內(nèi)外網(wǎng)友熱議。熱度不僅在國外,今年以來,隨著NFT市場不斷升溫,我國越來越多企業(yè)也相繼擁抱這一新事物,將音樂、繪畫、游戲皮膚等制作成NFT出售,受到消費(fèi)者追捧,NFT也由此走入大眾視野。
NFT到底是什么?企業(yè)為何紛紛入局?在我國發(fā)展前景如何?
多家企業(yè)入局
按照被廣為接受的定義,NFT是指基于區(qū)塊鏈技術(shù)的非同質(zhì)化代幣,不同于比特幣等同質(zhì)化代幣,它具有不可分割、不可替代的特性。也就是說,當(dāng)一件產(chǎn)品進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)認(rèn)證轉(zhuǎn)換成NFT之后,就成為了區(qū)塊鏈上獨(dú)一無二的數(shù)字資產(chǎn),產(chǎn)品的來源、售價(jià)、轉(zhuǎn)賣等信息都能被記錄。
近兩年來,NFT在國際市場上的發(fā)展突飛猛進(jìn),涉及的領(lǐng)域越來越廣泛,包括數(shù)字藝術(shù)、虛擬資產(chǎn)、游戲、域名、門票等。尤其是一系列“天價(jià)交易”事件推動NFT被更多人所熟知,其中最轟動的莫過于藝術(shù)家Beeple將其創(chuàng)作的5000張日常畫作拼接在一起,制作成NFT進(jìn)行拍賣,最終以6934萬美元賣出。
在我國,今年以來NFT以藝術(shù)領(lǐng)域?yàn)槠瘘c(diǎn),相關(guān)應(yīng)用和開發(fā)逐步推進(jìn),越來越多個(gè)人和企業(yè)相繼入場,多位音樂人和畫家發(fā)布了自己的NFT數(shù)字作品。
動作更打眼、影響更大的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的入局。比如,今年5月,阿里拍賣推出NFT數(shù)字藝術(shù)專場;6月,支付寶推出NFT付款碼皮膚;騰訊則在8月上線NFT應(yīng)用軟件“幻核”,首期限量發(fā)售“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”……在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的推動下,用戶對NFT的認(rèn)知也在不斷提升,參與熱情高漲,幾乎每件產(chǎn)品一推出即售罄。
為何互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛試水NFT?知名數(shù)字交易平臺歐易OKEx研究院高級研究員文學(xué)認(rèn)為,這主要是因?yàn)镹FT具有唯一性、稀缺性、不可分割等屬性,為數(shù)字資產(chǎn)的存儲、流轉(zhuǎn)打開了想象空間。他舉例,音樂作品容易被侵權(quán)、舉證困難等問題一直困擾著創(chuàng)作者,而NFT的不可篡改、可追溯則能很好地解決這個(gè)痛點(diǎn),為版權(quán)保護(hù)機(jī)制的完善提供了更好的方案,這也是NFT首先在藝術(shù)圈流行開的重要原因。
“隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,未來數(shù)據(jù)將成為企業(yè)最重要的資產(chǎn)之一。”中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專委會輪值主席于佳寧表示,NFT可以將數(shù)字內(nèi)容資產(chǎn)化,讓數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)權(quán)屬清晰、數(shù)量透明、轉(zhuǎn)讓留痕,成為連接現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)和數(shù)字世界資產(chǎn)的橋梁,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正是瞄準(zhǔn)了這一發(fā)展前景,相繼入局NFT。
市場謹(jǐn)慎試水
國際市場“天價(jià)交易”頻現(xiàn),炒作投機(jī)與NFT相伴而行,備受各方詬病。在我國,NFT發(fā)展步伐則顯得更為謹(jǐn)慎,多個(gè)企業(yè)一再強(qiáng)調(diào)其布局NFT的范圍和界限,表示出對合規(guī)的重視度。
雖然早期一些炒作活動有所抬頭,但在爭議之下也很快偃旗息鼓。比如某公司此前推出的原價(jià)9.9元的NFT付款碼皮膚,售出后被高價(jià)掛上某二手交易平臺,一度炒至上百萬元。不過,歷經(jīng)一番爭論后,該產(chǎn)品隨即被下架。
更重要的是,大部分公司售出的NFT產(chǎn)品都不能進(jìn)行二次交易,不具備任何流通性。比如,用戶購買“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”后,僅能對其觀賞和收藏,平臺不提供二次交易的機(jī)會。同樣的,用戶購買付款碼皮膚也只能觀賞和收藏,無法將其轉(zhuǎn)賣或轉(zhuǎn)贈。并且,大部分交易平臺并不允許用戶上線自己的NFT作品。
對此,于佳寧表示,這主要是出于合規(guī)的考慮,“我國NFT尚在起步階段,定價(jià)、拍賣、交易、流轉(zhuǎn)等機(jī)制并不成熟,相關(guān)政策法規(guī)尚不明確。在行業(yè)還沒成熟之前,為了防止將NFT的探索嘗試變成投機(jī)炒作,互聯(lián)網(wǎng)公司在開放二次交易上的態(tài)度較為謹(jǐn)慎,仍在逐步探索合理邊界”。
專家認(rèn)為,總體來看,當(dāng)前NFT在我國更多是對數(shù)字資產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容和交易流轉(zhuǎn)信息進(jìn)行記載的電子化憑證,不能等價(jià)交換和自由流通,金融屬性較弱,尚不存在投機(jī)炒作的機(jī)會和場所。
諸多問題待解
對于NFT的未來,業(yè)內(nèi)不少人抱有美好想象,喊出“萬物皆可NFT”的口號。
“未來,NFT有望與現(xiàn)實(shí)世界中的更多物品結(jié)合,充當(dāng)物理世界和區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲臉蛄?#xff0c;比如房屋、汽車等物理世界的資產(chǎn),有可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模上鏈,以NFT形式存在和流轉(zhuǎn),這將深刻改變我們的日常生活。”文學(xué)說。
但這些設(shè)想要真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí),還有很長一段路要走,包括監(jiān)管在內(nèi)的諸多問題都有待解決。“目前NFT交易在各國監(jiān)管尚未完全明晰,因此面臨一定程度的合規(guī)難題。NFT的底層技術(shù)是中性的,具體的實(shí)際屬性由不同的應(yīng)用場景決定,不同的NFT產(chǎn)品在本質(zhì)上有極大差異,需要適用相應(yīng)行業(yè)法律法規(guī)?!庇诩褜幈硎?。
此外,建立完善的行業(yè)規(guī)范也是發(fā)展NFT的必要之舉。“要明確國內(nèi)發(fā)展什么樣的NFT、如何發(fā)展NFT、哪些是NFT發(fā)展的紅線,同時(shí),如何實(shí)現(xiàn)更廣泛的普及也是一個(gè)長期課題,需要各參與主體持續(xù)努力。當(dāng)這些問題都明確后,各類公司和機(jī)構(gòu)將會更廣泛涉足NFT,并將NFT融入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”文學(xué)說,總而言之,探索一條具有中國特色的NFT發(fā)展路徑,是打開NFT更大應(yīng)用場景的前提。
在相關(guān)監(jiān)管建立完善之前,還有專家提醒,當(dāng)下要謹(jǐn)防NFT成為下一個(gè)非法集資、詐騙的重災(zāi)區(qū),尤其要防備不法分子打著新技術(shù)旗號出來招搖撞騙,比如將某件藝術(shù)價(jià)值不高的作品通過NFT包裝,編造動人故事,推高價(jià)格發(fā)行,欺騙不明真相的投資者,以攫取巨額資金。(經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 李華林)
相關(guān)稿件