鑒于往事,有資于治道!為深化落實(shí)中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的部署,繼續(xù)致力于交叉學(xué)科研究,回歸法學(xué)研究的整體性,2023年5月20日,由復(fù)旦大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)行政法圓桌論壇、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院法制史學(xué)科、北京安杰世澤(上海)律師事務(wù)所主辦,復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)行政法團(tuán)隊(duì)承辦的“跨學(xué)科研究:時(shí)空交匯下的中國民商法史與國際經(jīng)濟(jì)行政法”研討會(huì)成功召開。
復(fù)旦大學(xué)原黨委書記程天權(quán)教授,復(fù)旦大學(xué)學(xué)位與研究生教育研究中心主任廖文武教授,法學(xué)院王志強(qiáng)院長、鐘妮副書記等領(lǐng)導(dǎo)嘉賓,法學(xué)院潘偉杰教授、郭建教授、季立剛教授、趙立行教授、高凌云教授、馬忠法教授、陸志安副教授、王蔚副教授、蔡培如青年副研究員、孟燁副教授、汪倪杰講師,法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)、國際法學(xué)、法律史學(xué)等學(xué)科的師生,以及來自司法部、上海市人民政府、上海市長興島管委會(huì)、上海市高級人民法院、上海市第一中級人民法院、上海市虹口區(qū)人民法院、上海市法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)、新加坡管理大學(xué)等單位的校友和學(xué)者參會(huì)、支持。
開幕式致辭
開幕式上,復(fù)旦大學(xué)原黨委書記、國際經(jīng)濟(jì)行政法圓桌論壇榮譽(yù)主席、理事長程天權(quán)教授,復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院潘偉杰教授分別致辭。程天權(quán)教授指出,本次研討會(huì)組織法律史、民商法學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)行政法學(xué)等領(lǐng)域的專家展開跨學(xué)科對話,深化對中國法學(xué)研究在全球化語境下的理解和認(rèn)識(shí),具有相當(dāng)?shù)睦碚搩r(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義,使得專業(yè)性的研究具有深厚的理論根基和鮮活的實(shí)踐路徑。這是深入貫徹落實(shí)中央關(guān)于法學(xué)教育、法學(xué)理論研究最新文件精神的創(chuàng)新舉措,具有重要的時(shí)代意義。潘偉杰教授認(rèn)為,國際經(jīng)濟(jì)行政法領(lǐng)域的研究、人才培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)卓有成效。在世界面臨百年未有之大變局與中華民族偉大復(fù)興的歷史交匯期,將法治中國建設(shè)與法學(xué)學(xué)科發(fā)展放在世界歷史進(jìn)程中理解,才能更好的推動(dòng)學(xué)科發(fā)展。跨學(xué)科研究是適應(yīng)未來潮流、推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展的重要路徑,本次會(huì)議是一次富有智慧的跨學(xué)科探討。
主報(bào)告
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院郭建教授作了題為“中國傳統(tǒng)民事法律基本特點(diǎn)”的主報(bào)告。在主報(bào)告之前郭教授簡要介紹了葉孝信、程天權(quán)等教授主編的《中國民法史》(第一版)的學(xué)術(shù)成就,以及郭建教授、王志強(qiáng)教授為主修訂的《中國民法史》第二版出版情況。主報(bào)告的主要內(nèi)容分為三個(gè)方面。一是民事立法的主要特點(diǎn),呈現(xiàn)出長期缺乏獨(dú)立的民事法律形式,民事違法行為多以刑罰處罰,沒有單獨(dú)的民事訴訟程序,通過確認(rèn)義務(wù)默認(rèn)權(quán)利等方面的特點(diǎn)。二是民間民事習(xí)慣的普遍特征,包括相對性觀念,自保自助,長遠(yuǎn)觀念,“利用”法律的觀念等方面特征。三是傳統(tǒng)民事法律文化基本特征,呈現(xiàn)出制定法和民間民事習(xí)慣脫節(jié),名分優(yōu)先,忽視程序等方面特征。從中可見,中國傳統(tǒng)民法、特別是民事司法,有很多值得當(dāng)代中國民事法律發(fā)展、民事糾紛多元糾紛解決機(jī)制借鑒之處。中華法文化,博大精深,充滿智慧,值得在中國式現(xiàn)代化法治建設(shè)中發(fā)揚(yáng)光大!
副報(bào)告
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院季立剛教授作了題為“清末以來的商事立法及特征”的副報(bào)告。季立剛教授認(rèn)為清末至1949年前的商事立法特征主要表現(xiàn)在:一是伴隨著對世界與中國關(guān)系及歷史發(fā)展的進(jìn)一步認(rèn)識(shí),開啟中國傳統(tǒng)法律的轉(zhuǎn)型之門,在“商戰(zhàn)”、以法護(hù)商、以法興商等觀念下,“先訂商律”,公司法、破產(chǎn)法、海商法、票據(jù)法、保險(xiǎn)法、銀行法、證券交易法等多部法律頒行;二是該時(shí)期的商事立法內(nèi)容既有外部移植、深受大陸法影響,但又有內(nèi)部繼承;三是建立起具有中國特色的民商立法模式,既不是民商分立,也不是民商合一,不單獨(dú)編纂《商法典》,清末、民初重視商法總則性規(guī)范的設(shè)立,1929年后形成《民法典》債編容納一部分商事規(guī)范、另訂立各商事部門法,形成民商有限融合的創(chuàng)新性立法模式,形成民族性與世界性的對接;四是清末、民初的民商習(xí)慣調(diào)查,商人團(tuán)體對商事立法的積極參與推進(jìn)了立法的進(jìn)步。
與談
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院趙立行教授、陸志安副教授、蔡培如青年副研究員與談。趙立行教授認(rèn)為在時(shí)空交匯的跨學(xué)科研究視域下,舉行中國民商法史與國際經(jīng)濟(jì)行政法研討會(huì)具有重要意義。他指出盡管中西方法律存在許多根本的不同,但在廣泛意義上的西方法律傳統(tǒng)中也能夠找到一些中國民事法律的特點(diǎn),如諸法合體、區(qū)分所有權(quán)等。陸志安副教授從羅馬法、法國拿破侖民法典闡述了民法是權(quán)利法,《歐盟基本權(quán)利與自由憲章》中自由從事商業(yè)活動(dòng)權(quán)以及聯(lián)合國工商業(yè)與人權(quán)談到人權(quán)對現(xiàn)在民商法的影響,并結(jié)合我國民法典和新修改的立法法,認(rèn)為在進(jìn)一步揚(yáng)棄中國傳統(tǒng)民法、汲取中國傳統(tǒng)民法精華的基礎(chǔ)上,構(gòu)建具有中國特色的民商法制度大有可為。蔡培如青年副研究員從數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)權(quán)屬的角度出發(fā),提出古今中外權(quán)利觀點(diǎn)的演變,并認(rèn)為中國民法史中有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)的相對性理論對于闡釋數(shù)據(jù)類財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的相對性具有啟發(fā)意義。
總結(jié)
復(fù)旦大學(xué)北京校友會(huì)徐永前會(huì)長、浦江法治論壇常務(wù)副主席朱國華教授作總結(jié)。徐永前會(huì)長高度評價(jià)本次會(huì)議的重要意義,并結(jié)合北京大成律師事務(wù)所主持或推動(dòng)的十多部法律合規(guī)領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn),分享了在國際經(jīng)濟(jì)行政法治方面的實(shí)踐成果。他認(rèn)為中國民商法史的研究意義重大,在中國已經(jīng)進(jìn)入制度型開放的背景下,能助推古老的中華法系的復(fù)興和新生,助推中華法系在比肩英美法系、大陸法系的同時(shí),更能解決當(dāng)今世界難題和人類困境。朱國華教授也代表浦江法治論壇、同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)法治研究中心祝賀研討會(huì)順利舉行。他簡要總結(jié)了清末以來的商事立法對于完善當(dāng)代中國市場經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)的借鑒意義,并結(jié)合二十二年商會(huì)行業(yè)協(xié)會(huì)信用調(diào)解的案例研究,基于自身學(xué)術(shù)科研經(jīng)歷強(qiáng)調(diào)法學(xué)領(lǐng)域建立自主知識(shí)體系的必要性、可能性和現(xiàn)實(shí)性。
閉幕式致辭
研討會(huì)閉幕式上,安杰世澤律師事務(wù)所合伙人、復(fù)旦大學(xué)法律碩士專業(yè)學(xué)位行業(yè)導(dǎo)師丁震宇博士,上海市法學(xué)會(huì)副會(huì)長、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長王志強(qiáng)教授分別致辭。丁震宇博士從當(dāng)前世界百年未有之大變局以及未來發(fā)展中即將面臨的各種挑戰(zhàn)與變革出發(fā),高度評價(jià)了國際經(jīng)濟(jì)行政法研究所取得的成效。王志強(qiáng)教授指出中國民商法史是復(fù)旦大學(xué)法律史學(xué)科研究的重點(diǎn)和擅長的領(lǐng)域,對民商法史的梳理有助于對我國當(dāng)下和歷史定位的清晰理解與準(zhǔn)確把握,是不可或缺的研究視角。同時(shí)感謝各方對本次會(huì)議的大力支持,并對未來國際經(jīng)濟(jì)行政法研究的發(fā)展寄予厚望。
本次研討會(huì)由安杰世澤國際經(jīng)濟(jì)行政法研究基金贊助,由浦江法治論壇、復(fù)旦大學(xué)北京校友會(huì)、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院校友會(huì)協(xié)辦,由復(fù)旦大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治研究中心、復(fù)旦科技園發(fā)展研究院、上海開放大學(xué)公共管理學(xué)院、上海政法學(xué)院絲綢之路律師學(xué)院、上海法學(xué)會(huì)海關(guān)法研究會(huì)、上海法嘉教育科技有限公司、上海華琺商務(wù)咨詢有限公司支持。
據(jù)悉,國際經(jīng)濟(jì)行政法圓桌論壇成立于2020年7月,論壇由復(fù)旦大學(xué)原黨委書記程天權(quán)教授領(lǐng)銜,并由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)行政法研究團(tuán)隊(duì)運(yùn)行。多元主體、道器兼修,匯聚全國研政商社各方精英,著力打造兼具理論性、思辨性、實(shí)踐性、獨(dú)特性和公益性的創(chuàng)新平臺(tái)、社會(huì)智庫。已成功舉辦十次學(xué)術(shù)研討會(huì)和三屆大型峰會(huì)。其中2020年12月26日的“個(gè)人信息保護(hù)法峰會(huì)”,2021年12月18日的“統(tǒng)籌推進(jìn)國內(nèi)法治與涉外法治:全球化與金融規(guī)制法·上海峰會(huì)”,再到2022年12月3日的“國際貿(mào)易規(guī)制與海關(guān)法峰會(huì)“,多家主流和權(quán)威媒體進(jìn)行報(bào)道,形成了較為廣泛的影響力,獲得了社會(huì)各界廣泛關(guān)注。
相關(guān)稿件