九九九中文无码A∨|亚洲国产成人最新精品|国产AV无码精品色午夜|国产精品久久久久三级无码|日韩欧美一区国产二区在线|欧美另类精品一区二区三区|精品一区二区三区毛片视频网|中文字幕日韩精品一区二区三区

中國(guó)企業(yè)報(bào)集團(tuán)主管主辦

中國(guó)企業(yè)信息交流平臺(tái)

微博 微信

在TOKEN2049透視:數(shù)字貨幣重塑經(jīng)濟(jì)權(quán)力

2024-09-19 13:48 來源:中國(guó)企業(yè)網(wǎng) 次閱讀
 
在TOKEN2049透視:數(shù)字貨幣重塑經(jīng)濟(jì)權(quán)力

摘要導(dǎo)讀

本文旨在探討數(shù)字貨幣的技術(shù)特性及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的角色、影響力和價(jià)值。

經(jīng)濟(jì)權(quán)力的定義:經(jīng)濟(jì)權(quán)力是通過經(jīng)濟(jì)手段對(duì)他方實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰的能力,通常由經(jīng)濟(jì)規(guī)模決定,并與貨幣的購(gòu)買力密切相關(guān)。

貨幣技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)權(quán)力的影響:貨幣技術(shù)的發(fā)展提高了交易效率,且歷史上每一代貨幣技術(shù)的創(chuàng)新都改變了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力分布,先進(jìn)的貨幣技術(shù)掌握者通常主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

數(shù)字貨幣的核心問題:數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)賬技術(shù)通過其去中心化特性重新塑造了現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu)。但是,并未解決傳統(tǒng)金融的三難問題,本質(zhì)還是一個(gè)轉(zhuǎn)賬技術(shù),而不是貨幣幣種。

結(jié)語(yǔ):某些“投資機(jī)構(gòu)”鼓吹比特幣是未來貨幣,是明顯缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的表現(xiàn)。因?yàn)楸忍貛鸥静贿m合做日常交易單位。

引言

本文是一篇學(xué)術(shù)性探討文章,不涉及任何投資建議或相關(guān)內(nèi)容。文章主要分析了以比特幣為代表的數(shù)字貨幣的技術(shù)特點(diǎn),深入探討其在宏觀經(jīng)濟(jì)中的作用、影響力及其價(jià)值,并進(jìn)一步剖析了Web3的底層運(yùn)行邏輯,為其提供了理論支持。

貨幣作為交易的媒介、價(jià)值的存儲(chǔ)和計(jì)算單位,承載了社會(huì)內(nèi)外各方之間的信任和承諾。然而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)于貨幣作用的需求是恒久不變的,貨幣的形態(tài)卻是隨著科技和社會(huì)的發(fā)展而迭代的,從最早的貝殼、金屬,到如今的紙幣,形式各異,但都為滿足人類需求而不斷演進(jìn)。貨幣不僅是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的媒介,更是一種可靠的技術(shù),促使經(jīng)濟(jì)體之間的承諾得以實(shí)現(xiàn)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜化,貨幣技術(shù)也在不斷發(fā)展。

66eae367f2b92.png

經(jīng)濟(jì)權(quán)力是什么?用經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·庫(kù)珀(Richard Cooper)的話來說,經(jīng)濟(jì)權(quán)力就是是將經(jīng)濟(jì)手段應(yīng)用于懲罰或獎(jiǎng)勵(lì)另一方的能力(Eichengreen,2022)。這種能力通常是其經(jīng)濟(jì)規(guī)模的結(jié)果,它也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)家的購(gòu)買力有關(guān)。購(gòu)買力由國(guó)家貨幣的強(qiáng)勢(shì)決定。例如美元目前被認(rèn)為是最強(qiáng)大的貨幣,以至于其他國(guó)家將其用作中央銀行的緊急備用貨幣。在1920年、2008年,我們都曾見識(shí)到美元價(jià)值崩潰引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

66eae36817ac1.png

數(shù)字貨幣是貨幣技術(shù)的最新階段,?以比特幣為首的數(shù)字貨幣,似乎提供了一種讓普通投資者掌握經(jīng)濟(jì)權(quán)力的機(jī)會(huì),這種觀點(diǎn)認(rèn)為比特幣是另一種形式的中央銀行。他們認(rèn)為數(shù)字貨幣技術(shù)不僅是為了解決經(jīng)濟(jì)效率問題,更重要的是沖擊和重新塑造了現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的權(quán)力關(guān)系。

這也是為什么各行各業(yè),各國(guó)政府早期對(duì)數(shù)字貨幣視為洪水猛獸,到如今不得不被迫接受,并且需要主動(dòng)擁抱,因?yàn)閿?shù)字貨幣的頂層設(shè)計(jì)直接關(guān)乎各方在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的影響力走勢(shì)。因此,我們想深入探討一下數(shù)字貨幣發(fā)展與經(jīng)濟(jì)權(quán)力的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

貨幣技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)權(quán)力的影響

過往歷史已經(jīng)告訴我們,貨幣的出現(xiàn),大幅度提高了交易的效率,貨幣技術(shù)的進(jìn)步則主要是為交易效率而服務(wù)的(Jenkins,2014),在“信任(trust)”的前提下,交易雙方通常會(huì)選擇效率最高的貨幣作為交易媒介,因此貨幣技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用深遠(yuǎn)的影響著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、從而改變經(jīng)濟(jì)權(quán)力的分布。換句話說經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主導(dǎo)者通常就是最先進(jìn)貨幣技術(shù)的掌握者。

如我們所知,貨幣的最早的出現(xiàn)是為了解決古代交易中的“雙重巧合”的需求,這是在無(wú)貨幣經(jīng)濟(jì)中通過物物交換(即以物易物)進(jìn)行交易時(shí)所面臨的主要難題。交易雙方需要恰好擁有對(duì)方所需的商品才可能成交(O'Sullivan& Sheffrin,2003)。這種交易方式效率低下且限制了交易的規(guī)模和范圍。貴金屬貨幣的引入極大地簡(jiǎn)化了這一過程(Crawford,1985),使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加流暢和廣泛。這一時(shí)期的貨幣技術(shù)相對(duì)原始,貨幣價(jià)值依賴于貴金屬本身的價(jià)值。但是貴金屬的攜帶和交易都較為不便,其次金銀等貴金屬的稀缺性和生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于一般貿(mào)易商品。所以世界經(jīng)濟(jì)需要一種便攜的,且生產(chǎn)不高的新興貨幣,紙幣的發(fā)明和銀行票據(jù)的使用是貨幣技術(shù)的重大進(jìn)步,首次出現(xiàn)在中國(guó)宋朝(Moshenskyi,2008),后來傳到了歐洲,大幅度提高了貨幣流通的效率。鑒于紙幣體系,英國(guó)在17世紀(jì)發(fā)展了一套復(fù)雜的銀行系統(tǒng)和信用貨幣體系(Richards,2024),這促進(jìn)了應(yīng)該工業(yè)革命并擴(kuò)大了其經(jīng)濟(jì)和軍事的全球影響力。20世紀(jì)末至21世紀(jì)初,電子貨幣和電子支付系統(tǒng)(如信用卡、電子轉(zhuǎn)賬)的出現(xiàn)進(jìn)一步革新了貨幣技術(shù)(Stearns,2011),這提高了金融市場(chǎng)的效率,增強(qiáng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)控制力。例如,美國(guó)的金融系統(tǒng)和美元的全球主導(dǎo)地位,部分得益于其在全球支付系統(tǒng)中的中心地位,如SWIFT系統(tǒng)(Gladstone, 2012)。

毫無(wú)疑問,每一次新的貨幣技術(shù)的出現(xiàn)都是對(duì)先前貨幣效率低下的改進(jìn)。 但是這沒有解釋,人們?yōu)槭裁丛敢饨邮苓@一種其本身并無(wú)生產(chǎn)價(jià)值的“貨幣”作為交易媒介,也就是前面所說的“信任(trust)的前提下”,誰(shuí)來提供或者保證信任呢?

事實(shí)上貨幣形式的變化并非僅僅是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的技術(shù)迭代,更多時(shí)候,是商業(yè)活動(dòng)中掌握權(quán)力的一方,對(duì)自身利益最大化的一種選擇,只是這種選擇恰好暗合了科技的發(fā)展。通??萍寄芰Ω鼜?qiáng)的一方,在商業(yè)活動(dòng)中也掌握更多權(quán)力。換句話說,控制權(quán)力的一方提供了安全性,或者代表了安全性,不論是通過先進(jìn)的武器技術(shù)還是先進(jìn)的貨幣技術(shù)。

比方說,在經(jīng)濟(jì)體之間。

印度從新石器時(shí)代一直使用貝殼作為基礎(chǔ)貨幣直到18-19世紀(jì)英國(guó)開始殖民印度,東印度公司為了更好地控制印度經(jīng)濟(jì)和方便稅收征集,于1812年推出了紙幣(Tanabe, 2020)。這些紙幣最初是可選的,不強(qiáng)制民眾使用;到了1861年,《紙幣法案》(Paper Currency Act)得到通過(Lopez,2021),將“公司盧比”(Company Rupees)制定為印度的法定貨幣。這意味著所有公共和私人債務(wù)都必須使用公司盧比結(jié)算,成為唯一的法定支付手段。這次貨幣技術(shù)的迭代升級(jí),并沒有因?yàn)榉蠚v史的客觀發(fā)展規(guī)律而得到印度民眾的夾道歡迎,相反卻增加了當(dāng)?shù)厝嗣竦牟粷M,紙幣加強(qiáng)了英國(guó)政府對(duì)印度民間的經(jīng)濟(jì)剝削,更便捷的橫征暴斂;這些不滿最終匯聚成更廣泛的抗議和反抗活動(dòng)(Tanabe, 2020)。最終印度人民被迫接受了先進(jìn)的紙幣,這是基于對(duì)先進(jìn)軍事技術(shù)的妥協(xié),而不是對(duì)貨幣技術(shù)的先進(jìn)性的認(rèn)可。這和現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)情況如出一轍,美元的科技屬性和軍事屬性是缺一不可的,兩者的結(jié)合才保證了其金融屬性,從而實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易的安全和便捷。

66eae3682e956.png

其次,在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部,掌握科技的一方,往往會(huì)向原本的權(quán)力主導(dǎo)方發(fā)起挑戰(zhàn),成功的案例,例如信用卡,這就是科技和商業(yè)模式的創(chuàng)新將貨幣供應(yīng)的權(quán)力從政府分散到私人金融機(jī)構(gòu)手中。最初的信用卡系統(tǒng)在1950年代由Diners Club推出,隨后Visa和Mastercard等品牌相繼推出自己的信用卡產(chǎn)品(Stearns,2011)。這些卡片允許消費(fèi)者在沒有即時(shí)支付現(xiàn)金的情況下進(jìn)行購(gòu)買,消費(fèi)者承諾在未來某個(gè)時(shí)間點(diǎn)償還債務(wù)。從技術(shù)層面來看,信用卡并未直接改變貨幣供應(yīng)量(即中央銀行控制的M1、M2等貨幣供應(yīng)指標(biāo)),因?yàn)樾庞每ㄊ聦?shí)上創(chuàng)造的是一種“信用貨幣”或借貸形式,而非實(shí)際的貨幣供應(yīng)(Stearns,2011)。然而,信用卡確實(shí)在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮了類似貨幣的功能,通過信貸創(chuàng)造影響了經(jīng)濟(jì)中的貨幣流通。這反映了現(xiàn)代金融體系中權(quán)力和功能的分散(Simkovic, 2009)。

失敗的案例,例如,早在比特幣出現(xiàn)之前, 例如1983年,David Chaum,一位密碼學(xué)家和數(shù)字隱私先驅(qū),提出了“盲簽名”技術(shù)(Chaum, 1983)。盲簽名是一種數(shù)字簽名形式,其中消息的內(nèi)容在被簽名之前對(duì)簽名者是隱藏的(Chaum, 1983)。這意味著簽名者可以在不知道消息內(nèi)容的情況下簽名,但簽名后可以驗(yàn)證消息的真實(shí)性和完整性。David Chaum發(fā)明的盲簽名系統(tǒng)最初就是想服務(wù)大型金融機(jī)構(gòu)或者政府機(jī)構(gòu)的,這種方式有助于增加數(shù)據(jù)處理的透明性而不犧牲隱私。然而,類似這樣的早期的分布式記賬技術(shù)的設(shè)計(jì)都基于一個(gè)共同的假設(shè),即存在一個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu),如傳統(tǒng)零售銀行或中央銀行這樣的中央中介機(jī)構(gòu)。所以這些提案都因?yàn)槔@不開中心化權(quán)力機(jī)構(gòu)而流產(chǎn)(Tschorsch,& Scheuermann,2016)。

綜上,貨幣技術(shù)可以影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),從而影響經(jīng)濟(jì)權(quán)力,但是貨幣技術(shù)的推廣和普及也極其依賴于既有經(jīng)濟(jì)體系中的掌權(quán)一方的支持,區(qū)塊鏈技術(shù)之前的貨幣技術(shù)都需要依賴于強(qiáng)大的政府威權(quán)性才可以得以拓展。

區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的挑戰(zhàn)和無(wú)奈

2008年出現(xiàn)的比特幣則對(duì)中心化經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和秩序做出了一個(gè)徹底反抗,它的誕生源于對(duì)傳統(tǒng)金融體系的不滿,即由中央政府控制的金融體系的不滿,是對(duì)全球金融危機(jī)的社會(huì)反應(yīng)(Nakamoto,2008)。它的核心提議是建立一個(gè)去中心化的經(jīng)濟(jì)體系,摒棄了中央銀行等中介機(jī)構(gòu)(Joshua ,2011)。這不僅是對(duì)金融危機(jī)的回應(yīng),也是對(duì)克服數(shù)字貨幣發(fā)展障礙的技術(shù)承諾 (Marple ,2021)。

66eae36852d2e.png

伴隨比特幣而創(chuàng)造出來的區(qū)塊鏈技術(shù)在誕生初期,也遭受到了大量來自技術(shù)圈的質(zhì)疑,在經(jīng)受住了無(wú)數(shù)次的黑客攻擊后,其安全性才真正得到了技術(shù)圈的認(rèn)可(Reiff,2023)。黑客們發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈技術(shù)真的可以無(wú)需通過任何中介,任何許可,就可以完成大洋彼岸的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易,且在這過程中,其交易結(jié)果無(wú)法被篡改(Reiff,2023)。這也是第一次一種貨幣技術(shù)本身就提供了足夠的信任(trust),而不是依賴于中心化權(quán)力,或者說這個(gè)技術(shù)第一次實(shí)現(xiàn)了無(wú)需信任的(trustless),無(wú)需許可的(permissionless) 的P2P交易。于是區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建了一個(gè)全新的貨幣物種,數(shù)字貨幣(Nakamoto,2008)。

基于區(qū)塊鏈技術(shù),從2011年起,大量山寨幣迅速涌現(xiàn),保持了去中心化的技術(shù)特性,但在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用上存在差異,這些山寨幣以不同的方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)(Halaburda & Gandal, 2016)。在山寨幣生態(tài)系統(tǒng)中,我們可以清楚地看到技術(shù)創(chuàng)新與交易效率迭代的關(guān)系,不論是通過共識(shí)協(xié)議(如POW,POS和POS)的迭代,還是通過Layer2去增加主網(wǎng)的彈性,都是為了增加交易效率(Halaburda & Gandal, 2016)。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn),數(shù)字貨幣對(duì)傳統(tǒng)金融世界進(jìn)行去中心化,去權(quán)力化,然而在他們內(nèi)部,大家卻玩著權(quán)力的游戲,各種山寨幣不斷地迭代或者吹噓迭代自己的數(shù)字貨幣技術(shù),從而對(duì)權(quán)力的寶座不斷發(fā)起沖擊。

于是乎,ICO(首次代幣發(fā)行)應(yīng)運(yùn)而生,2013年,Mastercoin是世界上第一個(gè)ICO,但是2014年的以太坊Eth的ICO更廣為人知 (HackerNoon.com,2019)。準(zhǔn)備ICO的公司通常會(huì)發(fā)布一個(gè)發(fā)展路線圖,表示需要籌集資金去發(fā)展最先進(jìn)的數(shù)字貨幣技術(shù),或者發(fā)展壯大其加密生態(tài)等等。ICO允許公司或者組織提供加密代幣而不是股票來籌集資金,這些代幣通常不提供公司所有權(quán),而是允許購(gòu)買者從公司的成功中獲利,并使用這些代幣購(gòu)買產(chǎn)品或服務(wù)(Hargreaves, 2013)。相當(dāng)多的時(shí)候,這些ICO由發(fā)行公司更為中心化地管理,換句話說,權(quán)柄掌握在發(fā)行公司手中,而不是完全去中心化的。

66eae3686aac2.png

此外,ICO的設(shè)計(jì)是針對(duì)公司價(jià)值的,就是購(gòu)買者期待這家公司可以持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值,持續(xù)迭代技術(shù)、擴(kuò)展生態(tài)(Hargreaves, 2013)。而不像比特幣本身,大家對(duì)比特幣價(jià)值的期待則完全來自于共識(shí),用戶并不期待比特幣作為一個(gè)有機(jī)體再去自我演化出新的額外價(jià)值。ICO是超出了比特幣定義的數(shù)字貨幣本身的,他變成了一種證券的替代品(Hargreaves, 2013)。所以2021年,當(dāng)Sam Bankman-Fried像美國(guó)SEC提出數(shù)字貨幣要采用一種完全不同于證券的方式去進(jìn)行管理和合規(guī),就立馬遭到了拒絕(SEC document,2022),因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有人說得清楚,兩者在這個(gè)角度有什么區(qū)別。事實(shí)上數(shù)字貨幣和證券是一種對(duì)立統(tǒng)一的、辯證的關(guān)系。證券更多是購(gòu)買者對(duì)于發(fā)行公司的未來的利潤(rùn)的預(yù)期,而數(shù)字貨幣更多的是持幣者對(duì)于發(fā)行方在數(shù)字貨幣領(lǐng)域權(quán)力和地位趨勢(shì)的預(yù)期,不同于傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的基本面分析,ICO投資者更看重的是這家公司的可以不斷提高自身的技術(shù)先進(jìn)性和技術(shù)影響力,后面演變成生態(tài)影響力。這種影響力在數(shù)字貨幣的現(xiàn)階段通常是無(wú)法量化的,也沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)投資者都必須得被迫邏輯自洽,自我論證,理想狀態(tài)下,假設(shè)全世界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都應(yīng)該使用一種最先進(jìn)的貨幣進(jìn)行交易,因?yàn)樾首罡?成本最低,那么這項(xiàng)貨幣的發(fā)行方的利潤(rùn)增長(zhǎng)趨勢(shì)也是可想而知的。

于是我們看到了穩(wěn)定幣的誕生,2014年USDT出現(xiàn)(Cuthbertson, 2018),其與美元保持穩(wěn)定的價(jià)格關(guān)系,從而減少數(shù)字貨幣市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)。通過這種方法,USDT等穩(wěn)定幣試圖讓數(shù)字貨幣的交易都必須通過它來進(jìn)行,從而站到了數(shù)字貨幣的C位。得益于穩(wěn)定幣所帶來的穩(wěn)定性,去中心化金融和中心化數(shù)字貨幣交易都得到了蓬勃的發(fā)展。在這里,效率收益和經(jīng)濟(jì)權(quán)力之間的關(guān)系清晰可見。

66eae36881177.png

很多人會(huì)認(rèn)為,穩(wěn)定幣,例如USDT,讓數(shù)字貨幣影響力還是錨定在了傳統(tǒng)貨幣上,是一種技術(shù)倒退,所以出現(xiàn)了算法穩(wěn)定幣,這里暫不展開。從另一個(gè)角度來說,是各國(guó)央行透過穩(wěn)定幣看到了一個(gè)新的權(quán)力擴(kuò)張的機(jī)會(huì),即可以通過穩(wěn)定幣坐上加密世界的鐵王座。

全球各地的中央銀行正在進(jìn)行主權(quán)數(shù)字貨幣的試點(diǎn),更為人所知的是中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC)。國(guó)際清算銀行最近的調(diào)查表明,超過70%的中央銀行正在積極開展關(guān)于自己CBDC的研究,中國(guó)的加密人民幣是最為人知的CBDC計(jì)劃之一(Barontini& Holden,2019)。

值得注意的是,很多國(guó)家已經(jīng)依賴數(shù)字貨幣來規(guī)避國(guó)際制裁,同時(shí)也在開展中央銀行數(shù)字貨幣項(xiàng)目,以更有效地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)(Barontini& Holden,2019)。通常情況下,強(qiáng)勢(shì)國(guó)家政府通過法定貨幣行使非暴力力量,特別是在國(guó)際關(guān)系中。通過控制貨幣,政府能夠影響其他國(guó)家和個(gè)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(Barontini& Holden,2019)。尤其是在國(guó)際制裁中,例如如果國(guó)A想對(duì)國(guó)B進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,可以通過切斷國(guó)B與SWIFT系統(tǒng)的聯(lián)系即可實(shí)現(xiàn),國(guó)B的金融機(jī)構(gòu)則不能訪問國(guó)際金融市場(chǎng)。然而數(shù)字貨幣挑戰(zhàn)了這固有規(guī)則,如果國(guó)B開發(fā)了自己的中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC),并建立了與其他國(guó)家的直接加密交易通道,那么國(guó)B就可以繞過SWIFT系統(tǒng)的限制,減少制裁的影響。這就表明了CBDC有助于減少某些國(guó)家在國(guó)際金融流動(dòng)中的控制力,從而破壞傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)制裁的規(guī)則。這也再次印證了數(shù)字貨幣極大的削弱了既有經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

總的來說,無(wú)論是在完全去中心化的數(shù)字貨幣、企業(yè)ICO還是政府生產(chǎn)的穩(wěn)定幣中,我們都看到貨幣技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)權(quán)力追逐之間的重要聯(lián)系。

數(shù)字貨幣運(yùn)行規(guī)則的思考

我想所有接觸數(shù)字貨幣的人都會(huì)思考這個(gè)問題,數(shù)字貨幣到底有什么用,以及怎么用?;蛘邤?shù)字貨幣運(yùn)行的規(guī)則是什么,通過掌握這些規(guī)則,我是否可以大發(fā)橫財(cái)?

今天我依然不能幫助大家大發(fā)橫財(cái),但是可以探討一下數(shù)字貨幣運(yùn)行的底層邏輯,有三個(gè)我認(rèn)為最重要的問題,這三個(gè)問題也是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)最關(guān)心的問題,1.?數(shù)字貨幣的價(jià)值是什么;2.數(shù)字貨幣的價(jià)格的是受什么機(jī)制控制和影響的?3.?數(shù)字貨幣賬本技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)金融行為的影響是什么?

數(shù)字貨幣的價(jià)值到底是什么?

我認(rèn)為通常為四種,第一種就是交易價(jià)值本身(Nakamoto,2008),作為一個(gè)交易工具,因此其快速,去中心化的特質(zhì)可以使得一些傳統(tǒng)金融無(wú)法實(shí)現(xiàn)的交易通過數(shù)字貨幣而實(shí)現(xiàn)。

第二種價(jià)值就是投機(jī)價(jià)值(Gronwald, 2019),例如比特幣,因?yàn)樗南蘖繉傩?使得它更像一種商品而不是一種貨幣。

第三種是有錨定物的(Dell’Erba,2019),例如穩(wěn)定幣,他們與一個(gè)實(shí)際資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行綁定。

第四種是基于功能的(Golem. 2020),例如隱私幣,用戶通過使用隱私幣實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈上的交易信息保密;再例如各種幣可以用來使用某種區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的服務(wù),例如用ionet幣購(gòu)買GPU服務(wù)等。

第一種價(jià)值是主權(quán)國(guó)家正在努力控制和積極打擊的對(duì)象。

第二種價(jià)值則誕生了龐大的炒作和投機(jī)市場(chǎng),為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)所不容,相關(guān)警告層出不窮。

第三種價(jià)值在銀行業(yè)找到了自然歸屬,并因此落入了銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的范圍。

第四種價(jià)值則在企業(yè)籌資方面蔓延,受到證券法的監(jiān)管。

數(shù)字貨幣的價(jià)格的是受什么機(jī)制控制和影響的?

數(shù)字貨幣的價(jià)格與其供應(yīng)管理機(jī)制息息相關(guān),這與傳統(tǒng)法幣并無(wú)二致。對(duì)于主權(quán)法定貨幣而言,通過控制供應(yīng)機(jī)制來控制價(jià)格,主權(quán)政府通過發(fā)行或銷毀貨幣,從而影響貨幣在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信心和流動(dòng)性(Fenu, Marchesi, Marchesi &Tonelli,2018)。這里就要說到一個(gè)傳統(tǒng)貨幣政策通常會(huì)遇到的三難問題,也稱為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不可能三角,是指一個(gè)國(guó)家在制定貨幣政策時(shí)面臨的三個(gè)主要目標(biāo)(Lawrence & Frieden,2001) ":匯率穩(wěn)定、資本自由流動(dòng),以及獨(dú)立的貨幣政策。這三個(gè)目標(biāo)通常很難同時(shí)實(shí)現(xiàn),國(guó)家必須在它們之間三選二。

66eae368934ed.png

如果一個(gè)國(guó)家選擇固定匯率并允許資本自由流動(dòng),它將很難維持獨(dú)立的貨幣政策。這是因?yàn)楣潭▍R率要求國(guó)家的貨幣政策與主要貿(mào)易伙伴或貨幣錨保持一致,以維持匯率目標(biāo)。同時(shí),資本的自由流動(dòng)會(huì)使得市場(chǎng)力量(如投機(jī))能夠?qū)潭▍R率施加壓力,這可能迫使國(guó)家調(diào)整其貨幣政策以維護(hù)匯率的穩(wěn)定(Lawrence & Frieden,2001)。

如果一個(gè)國(guó)家選擇獨(dú)立的貨幣政策并允許資本自由流動(dòng),則很難維持匯率穩(wěn)定。在這種情況下,中央銀行調(diào)整利率或貨幣供應(yīng)以達(dá)到國(guó)內(nèi)目標(biāo),如抗擊通脹或刺激經(jīng)濟(jì),可能導(dǎo)致資本流入或流出,從而影響匯率(Lawrence & Frieden,2001)。

如果一個(gè)國(guó)家選擇獨(dú)立的貨幣政策并維持匯率穩(wěn)定,它可能需要限制資本的自由流動(dòng)。這是因?yàn)橘Y本流動(dòng)的自由可能會(huì)對(duì)匯率產(chǎn)生壓力,從而與國(guó)家的獨(dú)立貨幣政策發(fā)生沖突(Lawrence & Frieden,2001)。

這里最好的例子就是,中國(guó)選擇了相對(duì)獨(dú)立的貨幣政策和穩(wěn)定的匯率。歐元區(qū)國(guó)家則選擇了匯率的穩(wěn)定性和資本的自由流動(dòng)(Lawrence & Frieden,2001)。

一些數(shù)字貨幣也展現(xiàn)了這種中央發(fā)行的供應(yīng)邏輯(Jani,2018),例如瑞波幣(XRP)。大量的瑞波幣通過預(yù)先挖掘模式在公開發(fā)行之前就已經(jīng)被創(chuàng)建出來,瑞波幣的管理公司會(huì)根據(jù)需要增加或減少市場(chǎng)上流通的瑞波幣數(shù)量,以保持跨境轉(zhuǎn)賬的成本和效率,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)價(jià)格的控制(Jani,2018)。盡管這種供應(yīng)控制策略可以幫助穩(wěn)定價(jià)格,但它也引入了中央化的風(fēng)險(xiǎn),類似于傳統(tǒng)法定貨幣的發(fā)行和調(diào)整邏輯,瑞波幣必然也要面臨經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不可能三角,尤其是個(gè)體公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力遠(yuǎn)低于主權(quán)國(guó)家,一旦遇到債務(wù)危機(jī),則可能發(fā)生超通脹。

另外一種方式則是算法供應(yīng)(Yermack, 2015),與中央發(fā)行不同,算法供應(yīng)依賴于預(yù)設(shè)的規(guī)則,自動(dòng)控制數(shù)字貨幣的生成和發(fā)行。這些規(guī)則被編入?yún)^(qū)塊鏈的代碼中,無(wú)需人為干預(yù)(Yermack, 2015)。比特幣是一個(gè)典型例子,它的供應(yīng)量上限固定為2100萬(wàn)個(gè),且預(yù)計(jì)在2140年左右達(dá)到這一上限(Nakamoto,2008)。這種預(yù)設(shè)的供應(yīng)速率使比特幣的供應(yīng)可預(yù)測(cè),但同時(shí)也使其對(duì)市場(chǎng)投機(jī)行為更為敏感,導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)較大。盡管價(jià)格波動(dòng)性高,算法供應(yīng)的特性(如供應(yīng)的可預(yù)測(cè)性)使得這類貨幣在交易中非常有用。交易者可以根據(jù)這些貨幣的已知供應(yīng)模式預(yù)測(cè)其相對(duì)于其他貨幣的表現(xiàn),從而進(jìn)行策略性的買賣。

綜上,在數(shù)字貨幣領(lǐng)域,中央發(fā)行機(jī)制允許更靈活地管理價(jià)格和供應(yīng),但可能引起可信度問題,因?yàn)槭袌?chǎng)參與者可能擔(dān)心中央權(quán)力濫用,例如超通脹的發(fā)生。相反,算法供應(yīng)(如比特幣的固定上限)提供了高度的可預(yù)測(cè)性和透明度,增加了貨幣的可信度,但犧牲了對(duì)市場(chǎng)變化的快速響應(yīng)能力。

數(shù)字貨幣賬本技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)金融行為的影響是什么?

區(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)的設(shè)計(jì)是對(duì)傳統(tǒng)賬本技術(shù)的一個(gè)極大的創(chuàng)新(Nakamoto,2008),數(shù)字貨幣賬本是公共的還是私人的,對(duì)其在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的作用和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的接受程度也有顯著的影響。

在公共賬本中,記賬的責(zé)任被分散在大量的終端用戶之間,形成了一種去中心化的治理結(jié)構(gòu);任何人都可以查看和驗(yàn)證賬本中的交易,因此公共賬本通常被視為更加透明和去中心化的 (Nakamoto,2008)。相比之下,私人賬本具有更集中的責(zé)任結(jié)構(gòu),通常由一個(gè)組織承載。這意味著賬目管理的成本集中在一個(gè)組織或一組行為者身上,而不是分散在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中。

66eae368a5e7e.png

由于公共賬本缺乏中心化的監(jiān)管對(duì)象,監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要監(jiān)督更多的參與者,因此可能會(huì)采取更粗暴的禁令和警告措施來管理數(shù)字貨幣市場(chǎng)(O’Dwyer & Malone. 2014)。而私人賬本由特定組織管理,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以更容易地進(jìn)行具體的治理反應(yīng),因?yàn)樗麄兛梢灾苯优c這些組織交流和合作。例如,傳統(tǒng)銀行的賬本通常是中心化的,這意味著所有數(shù)據(jù)和交易記錄存儲(chǔ)在銀行的內(nèi)部服務(wù)器上。政府相關(guān)部門只需要對(duì)銀行進(jìn)行約束和管理。

比特幣選擇了公共賬本,這是因?yàn)樗且环N去中心化的數(shù)字貨幣,強(qiáng)調(diào)了金融和貨幣的去中心化(Nakamoto,2008)。這繞過了傳統(tǒng)銀行模式中,跨境匯款和大額交易通常涉及復(fù)雜的中介機(jī)構(gòu)和高昂的手續(xù)費(fèi) ,也繞過了政府的有效監(jiān)管。這導(dǎo)致了監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取更加嚴(yán)厲的措施來管理其市場(chǎng)。這表明數(shù)字貨幣的發(fā)展和采用不僅僅是技術(shù)層面的選擇,還涉及到政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等多個(gè)層面的權(quán)力博弈和決策。

結(jié)語(yǔ)

數(shù)字貨幣是貨幣發(fā)展歷史中的最新階段,數(shù)字貨幣Crypto Currency, Crypto 加密技術(shù)代表其科技屬性,Currency則代表其貨幣屬性。它的科技屬性,在作為一個(gè)支付工具上得到了完美體現(xiàn),他解決了很多傳統(tǒng)銀行業(yè)無(wú)法解決的問題,他可以通過其全球性的分布式賬本系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)快速、直接的跨境轉(zhuǎn)賬,大大減少了交易成本和時(shí)間,無(wú)需中介和審批。然而大多數(shù)貨幣技術(shù)必須得到中心化的經(jīng)濟(jì)權(quán)力方的支持才可以得以發(fā)展,區(qū)塊鏈技術(shù)第一次實(shí)現(xiàn)了不需要既得利益者的許可就可以蓬勃發(fā)展,直接向傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益秩序發(fā)起進(jìn)攻。在數(shù)字貨幣內(nèi)部,無(wú)數(shù)的山寨幣也在朝著數(shù)字貨幣內(nèi)部的固有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(比特幣、以太坊)發(fā)起進(jìn)攻,試圖爭(zhēng)奪王位,方式就是通過不斷的技術(shù)迭代。所以層出不窮的ICO 幣,雖然短期內(nèi)不產(chǎn)生現(xiàn)金流,但是投資者們似乎看到了他們未來對(duì)交易效率產(chǎn)生的巨大價(jià)值。

但是如果把數(shù)字貨幣視作一個(gè)貨幣本身,則其所面臨的經(jīng)濟(jì)政治問題與傳統(tǒng)法幣并無(wú)太大區(qū)別,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中遇到的問題,例如不可能三角,在數(shù)字貨幣領(lǐng)域也沒有得到解決。也基于此,我們也發(fā)現(xiàn)了在這個(gè)標(biāo)榜去中心化的加密世界中,卻又及其強(qiáng)調(diào)和崇拜正統(tǒng)性,這種正統(tǒng)性是中心化的,向心化的,甚至是迷信的,與其科技屬性背道而馳,這種現(xiàn)象和傳統(tǒng)世界對(duì)權(quán)力的癡迷和崇拜,而罔顧科學(xué)法則也是如出一轍的。所以才有一些crypto機(jī)構(gòu)投資人會(huì)荒誕卻又自鳴得意的鼓吹比特幣相當(dāng)于央行,其他數(shù)字貨幣的運(yùn)作模式堪比國(guó)家,彰顯了了對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的無(wú)知。

點(diǎn)贊()
上一條:華為蘋果兩強(qiáng)相爭(zhēng),中國(guó)定位專家顧均輝談背后的定位洞察2024-09-18
下一條:AI研究增長(zhǎng)最快的10家機(jī)構(gòu)有6家來自中國(guó)2024-09-22

相關(guān)稿件

賽迪:2049年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)將占GDP16% 2022-05-19
美媒文章:中國(guó)數(shù)字貨幣將撬動(dòng)美國(guó)在支付領(lǐng)域掌控權(quán) 2021-04-08
《重塑經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):增長(zhǎng)轉(zhuǎn)折期的動(dòng)力重塑與模式轉(zhuǎn)型》一書出版發(fā)行 2024-06-21
俄媒:數(shù)字貨幣或讓美元成為大輸家 2021-03-01
日本準(zhǔn)備爭(zhēng)奪世界數(shù)字貨幣主導(dǎo)權(quán) 2021-03-26
國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì) 中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì) 中國(guó)企業(yè)報(bào) 中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)網(wǎng) 新浪財(cái)經(jīng) 鳳凰財(cái)經(jīng) 中國(guó)報(bào)告基地 企業(yè)社會(huì)責(zé)任中國(guó)網(wǎng) 杭州網(wǎng) 中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞網(wǎng) 環(huán)球企業(yè)家 華北新聞網(wǎng) 和諧中國(guó)網(wǎng) 天機(jī)網(wǎng) 中貿(mào)網(wǎng) 湖南經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng) 翼牛網(wǎng) 東莞二手房 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)企業(yè)網(wǎng)黃金展位頻道 硅谷網(wǎng) 東方經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 華訊財(cái)經(jīng) 網(wǎng)站目錄 全景網(wǎng) 中南網(wǎng) 美通社 大佳網(wǎng) 火爆網(wǎng) 跨考研招網(wǎng) 當(dāng)代金融家雜志 借貸撮合網(wǎng) 大公財(cái)經(jīng) 誠(chéng)搜網(wǎng) 中國(guó)鋼鐵現(xiàn)貨網(wǎng) 證券之星 融易在線 2014世界杯 中華魂網(wǎng) 納稅人俱樂部 慧業(yè)網(wǎng) 商界網(wǎng) 品牌家 中國(guó)國(guó)資報(bào)道 金融界 中國(guó)農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng) 中國(guó)招商聯(lián)盟 和訊股票 經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)數(shù)據(jù)分析行業(yè)網(wǎng) 中國(guó)報(bào)道網(wǎng) 九州新聞網(wǎng) 投資界 北京科技創(chuàng)新企業(yè)誠(chéng)信聯(lián)盟網(wǎng) 中國(guó)白銀網(wǎng) 炣燃科技 中企媒資網(wǎng) 中國(guó)石油化工集團(tuán) 中國(guó)保利集團(tuán)公司 東風(fēng)汽車公司 中國(guó)化工集團(tuán)公司 中國(guó)電信集團(tuán)公司 華為技術(shù)有限公司 廈門銀鷺食品有限公司 中國(guó)恒天集團(tuán)有限公司 濱州東方地毯集團(tuán)有限公司 大唐電信科技股份有限公司 中國(guó)誠(chéng)通控股集團(tuán)有限公司 喜來健醫(yī)療器械有限公司 中國(guó)能源建設(shè)股份有限公司 內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司 中國(guó)化工集團(tuán)公司 貴州茅臺(tái)酒股份有限公司