“改革像是馬拉松,并不是短跑。中國優(yōu)化營商環(huán)境需要具有中國特色、真正適合中國可持續(xù)發(fā)展的標準?!笔澜玢y行中國、蒙古和韓國局國別業(yè)務主任、首席經(jīng)濟學家艾卡思在近日于北京舉辦的優(yōu)化營商環(huán)境高級別國際研討會上如是表示。
他認為,中國營商環(huán)境改革取得的成效確實很大,尤其是北京、上海在電子政務、市場準入、信用等方面所取得的先進經(jīng)驗可以進一步拓展到全國其他地區(qū)。
放寬準入公平競爭將面臨一系列挑戰(zhàn)
中國發(fā)展研究基金會副理事長劉世錦認為,對營商環(huán)境的評估,更多要看中小企業(yè)尤其是小微企業(yè)的感受怎么樣,看其是不是活躍了、發(fā)展起來了,“這是非常明顯的具有可觀察性和衡量性的直觀指標”。
劉世錦認為,中國在營商環(huán)境方面的長項是創(chuàng)業(yè)環(huán)境、供電和執(zhí)行合同。而短板之一是金融服務獲取,為小微企業(yè)服務的金融機構(gòu)、產(chǎn)品匱乏,解決中小企業(yè)信息不對稱問題能力較差,因為評估風險需要很強的專業(yè)能力。短板之二是稅收,中國企業(yè)上交的“五險一金”負擔在國際范圍內(nèi)來看較高。他認為,將國有資本以更大力度、更大份額轉(zhuǎn)入社?;疬@個方向是明確的。短板之三是企業(yè)破產(chǎn),中國經(jīng)濟正由高速增長轉(zhuǎn)入中速增長,市場有大出清的過程,企業(yè)退出涉及破產(chǎn)程序,而我國有時“劣不能退、優(yōu)不能勝”,破產(chǎn)退出程序需要健全。
劉世錦談到,中國關(guān)于營商環(huán)境的概念比世行還要更寬一點,因為中國經(jīng)濟體制還在轉(zhuǎn)型,有很多特殊的問題,下一步在放寬準入和鼓勵公平競爭方面還面臨很多挑戰(zhàn)。例如,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)放寬準入,包括石油、天然氣、通訊、鐵路、金融等在內(nèi)的領(lǐng)域如果確實能加強競爭、降低基礎(chǔ)性成本,不僅對制造業(yè)、服務業(yè)有利,對全體人民群眾的生活也是有利的。
北京大學光華管理學院院長劉俏表示,我國中小微企業(yè)的壽命比較短,平均壽命只有2.5年左右,跟美國的5—6年和日本的7—8年相比短了一些。而我國優(yōu)化營商環(huán)境最大的挑戰(zhàn)在于未來如何實現(xiàn)包括資金、勞動力、土地、數(shù)字化資產(chǎn)等在內(nèi)的要素配置市場化改革,其最根本精神還是真正實現(xiàn)競爭中性原則,只有這樣才能徹底改變營商環(huán)境,推動中國高質(zhì)量發(fā)展。
金磚國家新開發(fā)銀行首席經(jīng)濟學家李稻葵亦強調(diào),中國政府不能僅僅滿足于營商環(huán)境硬指標的提高,更重要的是提高軟環(huán)境,調(diào)動各方面積極性,包括地方政府經(jīng)濟管理部門的積極性,真正為市場經(jīng)濟服務。
破除市場壁壘進一步深化改革
“營商環(huán)境的改善得到了企業(yè)的廣泛認同,比如有不少企業(yè)反映辦事方便了,管理松綁了。但我們也要看到,優(yōu)化營商環(huán)境雖然取得了積極進展,但仍有較大的改善空間?!眹鴦赵喊l(fā)展研究中心副主任王一鳴分析,市場準入限制還比較多,民間資本進入金融、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域時仍有附加條件,進入公共服務領(lǐng)域的細則尚未落實;簡政放權(quán)推進較快,但一些地方仍需要多頭找部門,多次辦理;各部門數(shù)據(jù)共享不足,導致網(wǎng)上可辦事項少,辦結(jié)率低;信用服務市場發(fā)展緩慢。
王一鳴認為,下一步要以落實《優(yōu)化營商環(huán)境條例》為契機,進一步優(yōu)化營商環(huán)境。
首先,要進一步完善產(chǎn)權(quán)保護制度,確立競爭中性原則,在要素獲取、準入許可、經(jīng)營運營、政府采購和招投標等方面,對各類所有制企業(yè)平等對待,提高民營企業(yè)使用土地、資金等要素的機會和可得性。
其次,要進一步強化競爭政策基礎(chǔ)地位。競爭是市場經(jīng)濟的本質(zhì)要求,要加快落實公平競爭審查制度,加強對政策法規(guī)的公平競爭審查。
第三,進一步放寬天然氣、電力、電信、鐵路、金融、醫(yī)療、教育、文化、體育等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和服務領(lǐng)域的市場準入,鼓勵社會資本投入重點項目,鼓勵社會資本發(fā)起設(shè)立股權(quán)投資基金,鼓勵投資項目引入非國有資本參股,簡化工程建設(shè)項目審批,壓減工業(yè)生產(chǎn)許可證,進一步清理規(guī)范各類行政審批中介服務事項,縮減市場準入負面清單,推動“非禁即入”普遍落實。
此外,還應規(guī)范政府監(jiān)管決策程序,對于新增加的監(jiān)管舉措應給予必要的過渡期,切忌“一刀切”;加快建設(shè)全國一體化的政務服務平臺,推進審查事項、辦事流程、數(shù)據(jù)交換等方面的標準化建設(shè),推動政務數(shù)據(jù)對社會開放;健全對失信主體的管理制度,包括失信行為的認定制度,對失信主體的提示和警示制度,失信行為限期整改制度,失信信息公示制度,失信主體的信用修復制度等,完善聯(lián)合獎懲制度;加快完善相關(guān)規(guī)章制度對不符合《優(yōu)化營商環(huán)境條例》精神的法規(guī)文件進行修改完善,確保與之保持一致。
優(yōu)化營商環(huán)境要有中國特色衡量標準
艾卡思認為,中國在優(yōu)化營商環(huán)境實踐時可進一步細化細節(jié),如減稅方面排名還不夠靠前,未來需要很長時間才能進一步降低進出口貨物流動成本,企業(yè)辦理破產(chǎn)不夠方便,企業(yè)無法以同樣速度獲得相關(guān)資源以及政府監(jiān)管的有效性還不夠。“優(yōu)化營商環(huán)境不是幾個指標就可以界定清楚,《外商投資法》減少負面清單、營造公平競爭市場環(huán)境這些便利性措施應該擴展到營商環(huán)境的各個方面?!彼f。
亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行副行長兼秘書長、英國財政部前副部長艾德明表示,中國營商環(huán)境排名近幾年進步迅速,讓全世界看到了中國在改善營商環(huán)境方面潛力巨大?!拔以谟胃辈块L的時候,和營商環(huán)境相關(guān)的機構(gòu)主要關(guān)注的是每個領(lǐng)域政策能否貫徹,執(zhí)行能否到位,監(jiān)管能否產(chǎn)生影響力。例如,鼓勵金融科技發(fā)展相關(guān)的監(jiān)管能否落實到位、保證透明性、擴展到更加廣泛的金融空間,能否真正幫助某些公司開辦企業(yè)?!卑旅鞅硎?。
據(jù)艾德明介紹,英國特別重視監(jiān)管改革,出臺新的監(jiān)管政策之前,要做監(jiān)管評估報告,全面分析影響;重視推陳出新,制定新的監(jiān)管政策,淘汰舊的政策;重視監(jiān)管透明度,在網(wǎng)上公開監(jiān)管政策;重視監(jiān)管落實,運用線上平臺保障各地區(qū)、各城市執(zhí)行力度大致相同。
艾德明認為,營商環(huán)境的吸引力在于稅收、監(jiān)管、教育、勞動人口的質(zhì)量等各方面,需要當?shù)卣扇「玫纳鐣@胧?#xff0c;吸引更多的人才參與社會經(jīng)濟的發(fā)展?!爸袊ㄟ^不斷改善營商環(huán)境會吸引更多的人才,這對保證我們亞投行能在中國市場上找到所需要的人才很有幫助?!彼硎尽?/span>
相關(guān)稿件