2024年2月2日，國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境有關(guān)工作。會(huì)議指出，建設(shè)市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境，是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力、提振經(jīng)營(yíng)主體信心的重要舉措。要對(duì)標(biāo)國(guó)際一流水平，圍繞整體優(yōu)化目標(biāo)，一體推進(jìn)強(qiáng)市場(chǎng)促公平、強(qiáng)服務(wù)增便利、強(qiáng)法治穩(wěn)預(yù)期、強(qiáng)開(kāi)放提質(zhì)量、強(qiáng)改革抓創(chuàng)新等工作。要更加注重回應(yīng)經(jīng)營(yíng)主體突出關(guān)切，加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，加強(qiáng)宏觀(guān)政策取向一致性評(píng)估，營(yíng)造穩(wěn)定透明可預(yù)期的政策環(huán)境。進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是國(guó)務(wù)院根據(jù)新形勢(shì)新發(fā)展新要求作出的重大決策部署，是提振市場(chǎng)信心、激發(fā)市場(chǎng)活力、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的重要之舉。

一、營(yíng)商環(huán)境的重要作用

為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，不僅需要基礎(chǔ)設(shè)施等“硬環(huán)境”的持續(xù)改善，更需要在“軟環(huán)境”上實(shí)現(xiàn)新的突破。

營(yíng)商環(huán)境是指伴隨市場(chǎng)主體開(kāi)展經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)整個(gè)過(guò)程的各種周?chē)硾r和條件的總稱(chēng)。從理論上來(lái)說(shuō)，營(yíng)商環(huán)境是一個(gè)系統(tǒng)性的環(huán)境，更強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化、法治化、便利化、國(guó)際化的“軟環(huán)境”。從實(shí)踐上來(lái)說(shuō)，營(yíng)商環(huán)境已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，是經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境有利于激發(fā)經(jīng)營(yíng)主體活力。良好的營(yíng)商環(huán)境是激發(fā)各類(lèi)市場(chǎng)活力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，也是國(guó)家治理現(xiàn)代化的一個(gè)顯著標(biāo)志。

在良好的營(yíng)商環(huán)境中，政府與市場(chǎng)界限清晰、市場(chǎng)機(jī)制有效、調(diào)控監(jiān)管有度、辦事流程規(guī)范，這些都有利于降低市場(chǎng)主體制度性交易成本，提升市場(chǎng)準(zhǔn)入便利化水平，使得區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)主體提高經(jīng)濟(jì)效益，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境有利于吸引聚集發(fā)展要素。資源紅利、人口紅利正逐步消失的背景下，營(yíng)造公平高效、誠(chéng)實(shí)守信、民主法治、穩(wěn)定有序并且可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境，已成為推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。

良好的營(yíng)商環(huán)境，有利于吸引資金、技術(shù)、人才等各類(lèi)發(fā)展要素的流入與集聚，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)的成本優(yōu)勢(shì)向以品牌、資本、技術(shù)、服務(wù)、人才為核心的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要法寶。地區(qū)間發(fā)展差距，表面看是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的差距、企業(yè)數(shù)量和質(zhì)量的差距，實(shí)際上更多是營(yíng)商環(huán)境的差距。

優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提倡以市場(chǎng)主體和群眾需求為導(dǎo)向，細(xì)化量化政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，壓縮自由裁量權(quán)，同一事項(xiàng)實(shí)行無(wú)差別受理、同標(biāo)準(zhǔn)辦理……這一系列工作，也都充分說(shuō)明，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境對(duì)于建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，具有十分重要的意義。

二、目前我國(guó)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的進(jìn)展及存在的難點(diǎn)

（一）我國(guó)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的積極進(jìn)展

近年來(lái)，我國(guó)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)取得了較為顯著的成效，整體呈現(xiàn)持續(xù)優(yōu)化態(tài)勢(shì)，營(yíng)商環(huán)境水平明顯提升。

首先，營(yíng)商環(huán)境整體大幅改善

近年來(lái)，中國(guó)營(yíng)商環(huán)境全球排名大幅提升，市場(chǎng)主體獲得感明顯增強(qiáng)。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)營(yíng)商環(huán)境排名從2013年的第96位提升到2019年的第31位，是全球營(yíng)商環(huán)境改善最顯著的十個(gè)經(jīng)濟(jì)體之一。營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情和市場(chǎng)主體活力。市場(chǎng)監(jiān)管總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2023年，全國(guó)登記在冊(cè)市場(chǎng)主體1.59億戶(hù)，是2012年5500萬(wàn)戶(hù)的近三倍。

其次，制度體系逐步完善

2019年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》，標(biāo)志著我國(guó)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境進(jìn)入到法治化新階段。2022年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十四五”市場(chǎng)監(jiān)管現(xiàn)代化規(guī)劃》。同年，《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》發(fā)布，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境作出了更長(zhǎng)期、更高層次的規(guī)劃和指引。《外商投資法》《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)民間有效投資活力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》等提振了各類(lèi)企業(yè)投資積極性。

再次，機(jī)構(gòu)建設(shè)取得較好進(jìn)展

2021年，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)營(yíng)商環(huán)境發(fā)展促進(jìn)中心成立，助力我國(guó)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)邁入新征程。2023年，中央編辦正式批復(fù)在國(guó)家發(fā)展改革委內(nèi)部設(shè)立民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局，作為促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，折射出我國(guó)“提振民企發(fā)展信心”的堅(jiān)定決心。

（二）難點(diǎn)問(wèn)題

我國(guó)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的進(jìn)程取得一定的成就，但是地方營(yíng)商環(huán)境仍存在一些問(wèn)題。

首先，數(shù)字化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)落后

目前地方存在公共治理的數(shù)字化水平較落后，政府?dāng)?shù)字化水平低于企業(yè)，數(shù)字治理的要求與傳統(tǒng)行政組織機(jī)構(gòu)之間的矛盾，機(jī)構(gòu)之間、區(qū)域之間協(xié)同分割等問(wèn)題。在B-READY評(píng)估體系下，鼓勵(lì)各經(jīng)濟(jì)體監(jiān)管的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，鼓勵(lì)運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能新技術(shù)等數(shù)字技術(shù)，然而傳統(tǒng)監(jiān)管模式依然在中國(guó)占據(jù)主流。

其次，金融服務(wù)支持力度較弱

企業(yè)融資成本高，享受金融服務(wù)的實(shí)質(zhì)效率較低。受信用風(fēng)險(xiǎn)上升的影響，銀行對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押融資趨于謹(jǐn)慎，更傾向于依靠傳統(tǒng)的抵押物。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨連續(xù)下行壓力的背景下，企業(yè)應(yīng)收賬款回收周期延長(zhǎng)，應(yīng)收賬款拖欠和壞賬風(fēng)險(xiǎn)明顯加大，導(dǎo)致銀行通常只給予一年內(nèi)的短期貸款。部分企業(yè)受制于缺乏抵押物融資成本高，資金周轉(zhuǎn)難度大。同時(shí)，綠色金融發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)、規(guī)模有限，支持力度較小。

第三，政策法規(guī)體系需完善

營(yíng)商環(huán)境政策法規(guī)地方間存在壁壘。地方營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的責(zé)任部門(mén)各自制定了針對(duì)營(yíng)商環(huán)境從企業(yè)入場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)，到企業(yè)退出市場(chǎng)的專(zhuān)項(xiàng)政策，然而各部門(mén)的營(yíng)商環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)政策要求不一致，尤其是涉及多部門(mén)聯(lián)合辦理的營(yíng)商環(huán)境事項(xiàng)，往往出現(xiàn)辦事流程不銜接甚至“政策打架”的情況。此外，在B-READY評(píng)估體系下，企業(yè)爭(zhēng)端的解決是評(píng)價(jià)重要指標(biāo)，而目前我國(guó)企業(yè)爭(zhēng)端解決的法規(guī)尚有欠缺，企業(yè)糾紛解決機(jī)制仍有所不足。

三、未來(lái)發(fā)展思路與建議

為進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、提振市場(chǎng)信心，可以從以下幾個(gè)方面著手：

（一）加強(qiáng)建設(shè)數(shù)字化營(yíng)商環(huán)境

通過(guò)數(shù)字政府建設(shè)優(yōu)化數(shù)字營(yíng)商環(huán)境，以數(shù)據(jù)共享、業(yè)務(wù)協(xié)同和智能服務(wù)為代表的數(shù)字治理創(chuàng)新為營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化賦能增效。一是完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。二是以數(shù)字化發(fā)展構(gòu)建社會(huì)治理共同體，多元主體參與，強(qiáng)化數(shù)字營(yíng)商環(huán)境的治理功能。三是加快建立數(shù)據(jù)治理體系，推動(dòng)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)進(jìn)程。四是加快數(shù)字監(jiān)管技術(shù)的運(yùn)用與推廣，積極參與國(guó)際數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)制定，擴(kuò)大話(huà)語(yǔ)權(quán)和影響力。

（二）提升服務(wù)效能和政務(wù)水平

對(duì)于民營(yíng)企業(yè)，要進(jìn)一步放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)準(zhǔn)入門(mén)檻，包括融資條件、享有的公共服務(wù)、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)等方面。要進(jìn)一步規(guī)范或取消不合理的行政性收費(fèi)，降低制度性交易成本；消除金融供給壁壘，優(yōu)化金融供給結(jié)構(gòu)，以多元化金融供給匹配金融需求。加強(qiáng)政府部門(mén)之間的協(xié)作和聯(lián)動(dòng)，形成工作合力，提高政府的整體服務(wù)能力和水平；此外還可以加強(qiáng)信息公開(kāi)工作，提高政府的透明度和公信力。

（三）提升營(yíng)商環(huán)境法治化水平

各地區(qū)政策法規(guī)互通，推動(dòng)構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。完善進(jìn)入和退出市場(chǎng)準(zhǔn)則規(guī)則，政府應(yīng)制定明確的市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)提供穩(wěn)定、可預(yù)期的市場(chǎng)環(huán)境。建立多元化的糾紛解決機(jī)制。在處理企業(yè)間的糾紛時(shí)，應(yīng)提供高效、便捷的法律服務(wù)，如調(diào)解、仲裁、訴訟等，降低企業(yè)的維權(quán)成本，促進(jìn)企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)。

（四）提升營(yíng)商環(huán)境國(guó)際化水平

首先應(yīng)提高投資便利化水平，政府應(yīng)簡(jiǎn)化外商投資審批流程，減少投資限制；此外，還應(yīng)加強(qiáng)投資保護(hù)，建立健全外商投資投訴處理機(jī)制，保障外商投資合法權(quán)益；政府還應(yīng)加強(qiáng)與高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)接，提升國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，吸引更多國(guó)際資本和優(yōu)質(zhì)資源。

（本文作者王鵬為北京市社會(huì)科學(xué)院研究員，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）