“不行就看個(gè)喜劇,聽個(gè)相聲?!?br />
文|《中國企業(yè)家》記者 梁宵
上任海信集團(tuán)董事長(zhǎng)后,賈少謙大部分時(shí)間都“在路上”。
他走訪了海信在歐洲、日本、東南亞、北美洲的市場(chǎng),花了很多時(shí)間拜訪國內(nèi)外企業(yè)——制造業(yè)、新能源、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的都有,與其他家電同行的關(guān)系也熱絡(luò)起來。一次,在拜訪福耀玻璃董事長(zhǎng)曹德旺時(shí)——后者正在福耀科技大學(xué)建設(shè)工地辦公,他順勢(shì)推銷了海信的空調(diào),事后他打趣道:“曹總做了十分正確的選擇,選了海信空調(diào),后來還采購了我們的校園管理系統(tǒng)?!?/p>
賈是土生土長(zhǎng)的山東人,有著山東人典型的真誠謙遜,偶爾也不乏質(zhì)樸的幽默——同是山東老鄉(xiāng)的作家莫言就有著類似的“標(biāo)簽”。拍攝的時(shí)候有一個(gè)小花絮,攝影師提醒他“是否要摘下手表”,他一下子反應(yīng)過來,大方回應(yīng),“沒關(guān)系,這表不值錢?!?/p>
這也決定了,他不是那種激進(jìn)沖動(dòng)的改革者,但這不妨礙他的改革決心。
他揭開了海信低調(diào)的幕布,從幕后走到臺(tái)前,是海信第一個(gè)開通個(gè)人公眾號(hào)的高管,也是唯一的一個(gè)。一次,由于相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)后臺(tái)投訴處理延誤,他還發(fā)了脾氣——這不常見。大多數(shù)情況下,他給員工的印象都是人如其名——謙謙君子,愿意放權(quán),甚至鼓勵(lì)下屬敢于爭(zhēng)論,“管理權(quán)威是通過領(lǐng)導(dǎo)力、包容度、帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)打勝仗贏來的,不是靠高高在上,容不得別人講難聽的話得來的?!?/p>
眼下,他正帶領(lǐng)十萬海信人打一場(chǎng)硬仗。
以下為賈少謙與《中國企業(yè)家》的對(duì)話內(nèi)容(有刪減):
“領(lǐng)導(dǎo)要警惕被需要的滿足感”
《中國企業(yè)家》:海信營(yíng)收超過2000億元,員工超過10萬人,如何治理可能的“大企業(yè)病”?
賈少謙:應(yīng)該這樣講,大企業(yè)病很大程度上是因?yàn)樨?zé)權(quán)利的不協(xié)同產(chǎn)生的,所以不管是大公司還是小公司,都可能存在大企業(yè)病。
當(dāng)大企業(yè)病出現(xiàn)時(shí),一定是已經(jīng)成為企業(yè)的共性問題了,在某一個(gè)子公司出現(xiàn),在另一個(gè)產(chǎn)業(yè)板塊也會(huì)有,所以不要企圖只去解決單一問題,那是抓病狀,而沒有找到病灶。真正解決大企業(yè)病還是要在頂層上做文章,不斷對(duì)標(biāo),不斷自我檢視。
我們的變革主要是在頂層解決問題,這樣才能抓根本,而不是抓末端。當(dāng)然,這也是一個(gè)很痛苦的過程。
《中國企業(yè)家》:海信正處于這個(gè)變革中,痛苦具體來自于哪些方面?
賈少謙:因?yàn)橛写罅康募鹊美嬲?#xff0c;這個(gè)“利益”未必是指金錢。一個(gè)舊的體系和規(guī)則之下,一定會(huì)產(chǎn)生很多舊的習(xí)慣和方法,人最難的就是改變自己,這是逆人性的事情,但是企業(yè)家往往要做的就是逆人性的事情。
所以大量的變革真的是從變思想開始,比如說授權(quán)分權(quán),上面的人未必愿意放這個(gè)權(quán),因?yàn)槲赵谧约菏掷锊欧判?#xff0c;下面的干部也很習(xí)慣有問題就問領(lǐng)導(dǎo),這樣自己不用擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn),上面的領(lǐng)導(dǎo)還樂此不疲,滿足于那種被需要的感覺。
《中國企業(yè)家》:你也會(huì)有這種心理嗎?
賈少謙:都有,天性都是一樣的。被需要的感覺會(huì)讓自己踏實(shí),自己有成就感。但是想想,100人時(shí),這樣做是可以的,1000人——處理起來很麻煩了,1萬人就更不可能了,海信10萬人了——要還是這種文化,就等于制約了組織的活力和發(fā)展,就像家長(zhǎng)緊盯著孩子,孩子就只能是溫室花朵,長(zhǎng)不成參天大樹。
《中國企業(yè)家》:你自己改變的一個(gè)習(xí)慣是什么?
賈少謙:最近剛剛下了兩個(gè)新要求。
過去海信的干部給領(lǐng)導(dǎo)出的很多是問答題:拿著問題過來,領(lǐng)導(dǎo)作答完,他拿著答案走了;稍微有一點(diǎn)“良心”的干部,出一個(gè)填空題,大部分東西都有了,關(guān)鍵的空讓領(lǐng)導(dǎo)填;我現(xiàn)在告訴他們,不要給我出填空題,更不要問答題,而是要有答案的選擇題,就是告訴我有ABCD四個(gè)方案,你的選擇是什么,理由是什么,我可以就此給建議。這樣的話,以后每個(gè)人都能成為一節(jié)動(dòng)車車廂,而不是說我一個(gè)火車頭,不斷加煤,拽著大家往前走。
第二個(gè)是匯報(bào)要更簡(jiǎn)短,用5分鐘、500個(gè)字說清楚,寫太多PPT,都是廢話,說明根本沒有弄清楚本質(zhì),一個(gè)干部如果抓不住實(shí)質(zhì),就成為不了一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者——不要用所謂的勤奮來證明敬業(yè)。
“我喜歡不聽話的干部”
《中國企業(yè)家》:作為千億集團(tuán)的掌舵人,如何避免決策失誤?
賈少謙:誰都會(huì)犯錯(cuò)誤,因?yàn)闆Q策決的是未來不確定的事情,錯(cuò)誤無法避免。但重要的一點(diǎn)是決策一定要有底線意識(shí),就是要想清楚:如果失敗了,我個(gè)人也好,企業(yè)也好,能不能承受得住這種失敗?如果答案是肯定的,就說明大方向是沒錯(cuò)的。如果壓根都不想底線和風(fēng)險(xiǎn),在決策流程里是缺少一個(gè)重要環(huán)節(jié)的,靠的就是一廂情愿了。
所以一定要有底線意識(shí),要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),企業(yè)要冒險(xiǎn),但企業(yè)不能冒生死風(fēng)險(xiǎn),只要沒有生死風(fēng)險(xiǎn)的決策,在很大程度上來講都是可以考慮的。
《中國企業(yè)家》:你遇到過“生死考驗(yàn)”的決策場(chǎng)景嗎?
賈少謙:我講一個(gè)負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)板塊時(shí)的事情。記得在七八年前,當(dāng)時(shí)有合作伙伴不太講道理,采取一些強(qiáng)迫式手段逼海信接受一個(gè)條件,那時(shí)我是產(chǎn)業(yè)板塊總經(jīng)理,我就跟團(tuán)隊(duì)商量:第一,假如退出合作,海信損失多大?對(duì)方損失多大?第二,這個(gè)損失我能不能承受得住?第三,有沒有辦法找到一塊其他的增量來彌補(bǔ)?
這三個(gè)問題考慮好,最后我就采取了一個(gè)相對(duì)激進(jìn)的措施,全面退出了合作。當(dāng)時(shí)很多人說,“你膽挺大的,在海信歷史上從來沒有人敢這樣做過,行業(yè)里也沒有人敢這么做,這是初生牛犢不怕虎?!?/p>
《中國企業(yè)家》:相當(dāng)于也沒有跟集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)商量,就決定了?
賈少謙:沒有。因?yàn)楦麄兩塘糠炊鴷?huì)更難決策,很可能會(huì)造成一些尷尬——不過后來雙方高層都介入了,畢竟不愿意兩敗俱傷,雙方又都退了一步,恢復(fù)了合作。
我確實(shí)不是一個(gè)特聽話的干部。人要聽話,但是要言聽計(jì)從的話,恐怕就有點(diǎn)機(jī)械,任何事情都要因時(shí)、因地、因人進(jìn)行調(diào)整。上面一句話本意都是好的,但是到做的時(shí)候就發(fā)現(xiàn),如果生搬硬套這句話,反而完全背離了這個(gè)指令的發(fā)行初衷,那就不是一個(gè)好干部,只能是一個(gè)聽話的干部。
《中國企業(yè)家》:現(xiàn)在你是董事長(zhǎng)了,會(huì)喜歡這樣的下屬嗎?
賈少謙:我樂意他們不聽話,我管的干部,很多確實(shí)也不聽話。
作為一個(gè)企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)者,必須要包容,要用員工的優(yōu)點(diǎn),就要包容他的缺點(diǎn),不是要某一個(gè)干部努力彌補(bǔ)他的短板,更多是要通過機(jī)制發(fā)揮他的長(zhǎng)處,無數(shù)人的長(zhǎng)處就能夠成就海信;反之,不能容忍缺點(diǎn),你把他缺點(diǎn)拿走的同時(shí)把長(zhǎng)處也拿走了,最終損失的是企業(yè)。
所以除非涉及到大是大非的原則性問題,比如在海信,報(bào)了假數(shù)、欠供應(yīng)商的錢等行為,這些肯定是零容忍的,涉及到企業(yè)的文化和價(jià)值觀的問題不能爭(zhēng)論,我不能讓你拆了這堵墻,但你吆喝兩聲,墻又不會(huì)有損壞。所以只要想明白這個(gè)道理,有干部沒有按照你的意見去辦,或者他當(dāng)眾頂撞你,或者你給他布置三件事就干一件事,這些都不重要。
《中國企業(yè)家》:遇到這種情況,你心里會(huì)覺得不舒服嗎?
賈少謙:那太正常了,沒有誰特舒服,但道理想明白了就沒有什么包容不了的,包括有一些干部的缺點(diǎn)很明顯,可能沒有一個(gè)人喜歡他——管理干部里面有,專業(yè)型人員里就更多了,但是他能干事,海信需要的是事和事的組合,不是簡(jiǎn)單的人和人的組合,人組合的目的是為了事業(yè)。
《中國企業(yè)家》:但這樣的話,是否會(huì)影響管理權(quán)威,甚至管理效率?
賈少謙:我不需要管理權(quán)威,我需要辦好事就好了。所以是個(gè)人臉面重要,還是企業(yè)未來重要?如果只是為了讓我一個(gè)人舒服,都點(diǎn)頭哈腰的,很快這個(gè)企業(yè)就完了。
當(dāng)然,管理權(quán)威的缺失會(huì)影響效率,但權(quán)威性怎么產(chǎn)生?要通過你的領(lǐng)導(dǎo)力、包容度,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)打勝仗贏得的,不是靠自己高高在上,容不得別人講難聽的話——不是靠這個(gè)得來的。
最終還是要回到經(jīng)營(yíng)本質(zhì)上來。當(dāng)然不同的企業(yè)、不同的組織有不同的邏輯,但就我來看,只要每個(gè)人發(fā)揮好自己的長(zhǎng)處,不出現(xiàn)大是大非的問題,這個(gè)團(tuán)隊(duì)就是好團(tuán)隊(duì),組織就是好組織。
而大家角度不同,意見不一致,這才是一個(gè)真正的有生命力的組織,一言九鼎,不是企業(yè)家該干的事。
《中國企業(yè)家》:基于這樣的管理風(fēng)格,而且你自己也是海信的老人,激勵(lì)上好說,處罰上是不是就會(huì)有顧慮?
賈少謙:不會(huì)的,企業(yè)的寬厚管理和嚴(yán)格要求這兩個(gè)之間沒矛盾,而且一個(gè)好的組織,就應(yīng)該把看似矛盾的兩端有效融合在一起。
舉一個(gè)例子,我們每年會(huì)對(duì)后面5%的干部進(jìn)行末位淘汰,不光是下面的中層干部,集團(tuán)級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)、副總裁,考評(píng)不合格一樣降職。
“不行就看個(gè)喜劇,聽個(gè)相聲”
《中國企業(yè)家》:剛剛說海信的干部都是能上能下的,你有過這個(gè)經(jīng)歷嗎?
賈少謙:我勉強(qiáng)還好。在整個(gè)過程中總是要碰到形形色色的人,各種各樣的事情,碰到了就要去克服。有一句話是“行有不得,反求諸己”,還是要不斷調(diào)整和改變自己。
但另一方面,也一定要有自我意志,人既不能把自己看得過于渺小——那樣就會(huì)看不清大勢(shì),提升不了格局,發(fā)散不了思維,很難成大事;也不能妄自尊大,這樣就會(huì)陷入自我迷失。
《中國企業(yè)家》:你也有過迷失的時(shí)候?
賈少謙:誰也不敢講沒有過。有時(shí)候會(huì)覺得“沾沾自喜,我這么厲害”,但很快我就感知到這是不對(duì)的——不需要?jiǎng)e人提醒我,我就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)苗頭。
我習(xí)慣反思,很多年以來都這樣,對(duì)一些事情進(jìn)行復(fù)盤。但人總是會(huì)犯錯(cuò)誤,一定不能把這件事當(dāng)成巨大的負(fù)擔(dān)。
《中國企業(yè)家》:海信董事長(zhǎng)這個(gè)新身份會(huì)讓你壓力很大嗎?有情緒相對(duì)失控的時(shí)候嗎?
賈少謙:大部分情況下是沒有的;有時(shí)候會(huì)情緒上來,大概10分鐘左右我就能調(diào)整過來;特別不高興時(shí),因?yàn)橛幸恍┰捯膊荒芨隆⒏胰酥v——不能把煩擾甩給人家,這種時(shí)候就看看電視,看個(gè)喜劇,聽個(gè)相聲。
《中國企業(yè)家》:會(huì)跟周董或者一些前輩請(qǐng)教嗎?
賈少謙:也很少,因?yàn)檫@種情況下遇到的問題一般是相對(duì)沉重的——不沉重就過去了。但是告訴別人,就相當(dāng)于一個(gè)沉重的包袱甩給別人,不太好;而且這里還牽扯一個(gè)問題,是事就會(huì)涉及到人,而到人的層面,就更難說清了,也許當(dāng)事人沒有惡意,是你自己想象的惡意,跟別人說,反而就成了“傳小話”了。
《中國企業(yè)家》:所以,企業(yè)家是挺孤獨(dú)的一群人。
賈少謙:實(shí)際上不光企業(yè)家,在往上攀登的過程當(dāng)中,哪個(gè)層面的人都要學(xué)會(huì)做一個(gè)孤獨(dú)者。要學(xué)會(huì)自己理解自己,而不要去要求別人理解——那是他們的選擇。我不敢講已經(jīng)到了享受的程度,但現(xiàn)在已經(jīng)到了接受的程度。
相關(guān)稿件