每經(jīng)記者 楊卉 每經(jīng)編輯 梁梟
流傳了半個月的三星ODM訂單花落誰家最終揭曉。4月6日晚間,聞泰科技(SH600745,股價58.99元,市值733億元)在官網(wǎng)發(fā)布消息稱,公司拿下了三星2023年度手機(jī)及平板產(chǎn)品的ODM訂單。
根據(jù)此前媒體報道的信息,上述訂單共有2500萬部手機(jī)及2000萬部平板電腦。對此,聞泰科技方面4月7日上午回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱:“對市場傳言不作回應(yīng)?!?/p>
近年來,三星消費(fèi)電子產(chǎn)品逐漸淡出中國市場,直至近期有重回之勢。相比果鏈和華為鏈,國內(nèi)的三星供應(yīng)鏈整體發(fā)展穩(wěn)定性和規(guī)模都要弱很多,影響力也大不如前。在獨(dú)立國際策略研究員陳佳看來,此次聞泰科技拿下大單可以看作是三星對華供應(yīng)鏈策略的修正。
不過,在持續(xù)多年對國內(nèi)供應(yīng)商大幅砍單背景下,三星若想重新構(gòu)筑足以支持中國市場份額第一的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),在通過ODM打造供應(yīng)鏈的同時,也要與其他中資手機(jī)廠商展開爭奪。在果鏈、華為鏈以及國產(chǎn)四大品牌夾擊之下,這條回歸之路或?qū)⒚媾R諸多挑戰(zhàn)。
三星訂單包含4500萬部產(chǎn)品?聞泰科技:對市場傳言不作回應(yīng)
消費(fèi)電子寒冬之下,大廠的代工訂單稀少而珍貴。此時,得到三星大訂單的聞泰科技自然成為了關(guān)注焦點(diǎn)。
事情起于一場座談會。
根據(jù)聞泰科技4月6日晚間在官網(wǎng)發(fā)布的消息,前日(4月5日),三星采購部副社長、三星高端機(jī)研發(fā)副社長等人前往聞泰通訊上海研發(fā)中心考察并座談交流。會議上,與會雙方簽署了三星新項目研發(fā)協(xié)議,聞泰科技就此拿下了三星2023年度手機(jī)及平板產(chǎn)品的ODM訂單,宣布將在手機(jī)及平板產(chǎn)品的研發(fā)制造上繼續(xù)與三星攜手。
至于訂單的數(shù)量和種類,聞泰科技并未就此披露。
曾大方宣布獲得三星“年度ODM最佳質(zhì)量獎”的聞泰科技,為何對此次訂單細(xì)節(jié)“隱而不發(fā)”?業(yè)界認(rèn)為,這可能與訂單數(shù)量有關(guān)。
早在今年3月,業(yè)內(nèi)就有了關(guān)于上述訂單的傳聞。據(jù)彼時媒體報道,聞泰科技拿到的三星ODM產(chǎn)品總數(shù)為4500萬部,預(yù)計2023年下半年交付;訂單包括兩個項目,其中一個為2500萬部手機(jī)ODM產(chǎn)品訂單,另一個為2000萬部平板電腦ODM產(chǎn)品訂單。
4月7日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以郵件、微信等形式聯(lián)系了聞泰科技媒體負(fù)責(zé)人。對方表示,關(guān)于三星訂單沒有其他消息可以透露。
談及此前的媒體關(guān)于訂單數(shù)量的說法是否準(zhǔn)確時,聞泰科技媒體負(fù)責(zé)人回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱:“對市場傳言不作回應(yīng)?!碑?dāng)記者追問訂單數(shù)量是否為必須披露時,對方表示不太清楚具體為何不用公告披露,但“相信我們(公司)肯定沒有違反交易所相關(guān)規(guī)定”。
作為全球智能手機(jī)ODM“三巨頭”之一,聞泰科技確實(shí)很需要這筆訂單。隨著部分消費(fèi)電子產(chǎn)品需求降至冰點(diǎn),缺乏話語權(quán)、給大廠打工的代工生意愈發(fā)難做。據(jù)聞泰科技2021年年報,當(dāng)年,公司以手機(jī)ODM為主的產(chǎn)品集成業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入386.85億元,同比下降7.16%。
競爭對手的日子也不好過。不只是聞泰科技謀求轉(zhuǎn)型,智能手機(jī)ODM“三巨頭”中,華勤技術(shù)股份有限公司(以下簡稱華勤技術(shù))、上海龍旗科技股份有限公司(以下簡稱龍旗科技)都在嘗試開拓智能手機(jī)廠商之外的市場。
狙擊諾基亞、蘋果成世界第一后,“三星鏈”在國內(nèi)影響力已大不如前
若以更廣的視角來看,ODM也只是手機(jī)廠商產(chǎn)業(yè)鏈的一部分。
以iPhone、華為為代表的手機(jī)品牌開創(chuàng)了智能手機(jī)時代,全盛時以一己之力“澤被”上下游,“果鏈”“華為鏈”由此而生。
然而,從4G到5G的演變過程中,智能手機(jī)沒能找到更多的蝶變空間,疊加疫情和需求疲軟等因素,存貨就足以讓廠商自顧不暇,“鏈”上的企業(yè)也只能另謀出路。
不過,即便如此,“手機(jī)廠商鏈”的影響力依舊存在。以“果鏈”為例,今年以來,蘋果削減訂單的消息一出,立訊精密(SZ002475,股價31.10元,市值2217.55億元)等概念股股價都會立馬作出“回應(yīng)”。
至于此次事件的另一方三星,近些年已鮮少出現(xiàn)在國內(nèi)廠商的視線中,甚至市場對是否有“三星鏈”這一說法都很模糊。
在北京達(dá)睿管理咨詢有限公司創(chuàng)始人馬繼華看來,與蘋果不同,三星本身就是智能手機(jī)主要零配件生產(chǎn)商之一,還同時為其他智能手機(jī)品牌提供服務(wù),是安卓手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)一部分,很難說存在“三星鏈”。
“因?yàn)榘沧渴袌龅拈_放性,為三星手機(jī)提供產(chǎn)品的企業(yè)也往往為其他品牌服務(wù),各企業(yè)業(yè)務(wù)分散,不會被三星獨(dú)家綁定?!瘪R繼華稱。
不過,單就產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性來看,陳佳指出,相比“果鏈”和“華為鏈”,國內(nèi)三星供應(yīng)鏈的整體發(fā)展的穩(wěn)定性和規(guī)模要弱很多,尤其是近幾年美國對華芯片、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的制裁,三星供應(yīng)商進(jìn)一步南遷外流,讓國內(nèi)現(xiàn)存的三星供應(yīng)鏈在長度和完備性方面都更加削弱。
另外,拋開產(chǎn)業(yè)環(huán)境,三星供應(yīng)鏈在國內(nèi)的影響力也確實(shí)落后于“果鏈”和華為產(chǎn)業(yè)鏈。在陳佳看來,這與三星手機(jī)及智能產(chǎn)品在國內(nèi)的市場份額變化有關(guān)。
“從近五年來的數(shù)據(jù)分析,無論是產(chǎn)品力、營銷策略、出貨量和市場維護(hù)層面,三星手機(jī)都不及國內(nèi)手機(jī)市場四大品牌?!标惣驯硎?#xff0c;三星用了十多年把全球份額做到了第一,但同期卻把中國市場份額從第一做成了末尾。在中國手機(jī)市場保持向全球開放的條件下,三星這種內(nèi)外表現(xiàn)反差,放眼全球科技企業(yè)都是很罕見的案例。
畢竟早些年,三星在中國市場也有過輝煌戰(zhàn)績。這份輝煌雖然短暫但極具代表性,體現(xiàn)了三星在對標(biāo)全球第一時期慣用的“趕超戰(zhàn)略”。
對于所謂“趕超戰(zhàn)略”,陳佳作了如下總結(jié):“就是以產(chǎn)品對標(biāo)、價格狙擊與供應(yīng)鏈保障為主要手段?!痹趇Phone出現(xiàn)前,三星在中國市場的主要策略,除了領(lǐng)先的產(chǎn)品研發(fā)和靈活的供應(yīng)鏈策略之外,一度直接將旗艦產(chǎn)品設(shè)計對標(biāo)當(dāng)時的“霸主”諾基亞,利用彼時國內(nèi)手機(jī)市場渠道價格差(主要是“行貨”“水貨”價差)來“狙擊”諾基亞旗艦,最終在智能機(jī)誕生前夕在國內(nèi)市場大放異彩。
這種策略在后期趕超蘋果的階段亦被多次應(yīng)用。陳佳表示,諾基亞“隕落”、蘋果崛起后,三星再次(將自家產(chǎn)品)與蘋果旗艦對標(biāo),其Galaxy系列產(chǎn)品憑借設(shè)計和較強(qiáng)的硬件素質(zhì)很快形成對蘋果的全面阻擊。后來,三星還順勢而為推出了Note與Galaxy雙旗艦產(chǎn)品戰(zhàn)略,最終把蘋果從全球銷量第一寶座上“拉下馬來”。
三星Galaxy系列旗艦機(jī) 圖片來源:三星官網(wǎng)截圖
根據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys數(shù)據(jù),2022年全球智能手機(jī)出貨量第一為三星,占比22%;其次是蘋果,占比19%。
回到三星在華供應(yīng)鏈,陳佳認(rèn)為,三星其實(shí)經(jīng)歷了從逐步撤出到期待二度回歸的艱難歷程。以“手機(jī)爆炸”事件為分界點(diǎn),從2014年起,三星逐步撤出中國市場,2020年更是接連關(guān)閉中國核心工廠。陳佳告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,彼時三星國內(nèi)供應(yīng)鏈上多至數(shù)百家的企業(yè)僅剩兩家工廠還在勉強(qiáng)維持,不少舊的“三星鏈”企業(yè)隨之南遷到了越南等國。
頻頻在國內(nèi)消費(fèi)者面前“刷臉”,三星這次重返中國勝算幾何?
在馬繼華看來,雖然三星手機(jī)在中國市場銷售份額比較低,但一直沒有退出,而是在等待東山再起的機(jī)會。在他看來,三星的硬件配置和軟件設(shè)計都不差,如果大環(huán)境改善,品牌形象修復(fù),在中國市場依然有很好的前景。
近期,三星在國內(nèi)多個層面發(fā)力,似乎確有重新殺回中國市場的計劃。陳佳就表示,本次聞泰科技拿下三星ODM大單,就體現(xiàn)了其對華供應(yīng)鏈策略的修正。
更有意思的是,除了對供應(yīng)鏈釋放利好,最近一段時間,三星還在國內(nèi)消費(fèi)者面前加大了宣傳力度。
這一點(diǎn),消費(fèi)端的感觸要更直接一些。
上個“雙十一”(2022年),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾聯(lián)合中國移動和粉俱樂部和HCR慧辰推出的消費(fèi)電子調(diào)研數(shù)據(jù),涉及三星在國內(nèi)加大推廣力度等問題。43%的受訪者表示,注意到了三星推出的手機(jī)新品,其創(chuàng)新性也受到受訪者的認(rèn)可。顏值高、屏幕大、防水性能好等標(biāo)簽,在受訪者的印象中較為突出。
圖片來源:調(diào)研報告截圖
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到,近期小紅書、微博等社交平臺出現(xiàn)了不少三星品牌的植入及廣告;部分視頻平臺的熱門電視劇中亦有植入現(xiàn)象。從調(diào)研數(shù)據(jù)來看,三星正在試圖以其折疊屏手機(jī)作為再次進(jìn)軍中國市場的突破口:45.7%的受訪用戶表示關(guān)注三星的折疊屏系列產(chǎn)品;45.5%的受訪用戶青睞S系列產(chǎn)品。
曾經(jīng)的“王者”再回中國市場,勝算幾何?從當(dāng)前的反饋來看,產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)兩條路,走起來都有很大的難度。
消費(fèi)評價是品牌口碑樹立的關(guān)鍵。根據(jù)前述調(diào)研數(shù)據(jù),談及三星,用戶印象前三分別為“對中國市場的區(qū)別對待”“顏值高/屏幕大/防水好”“電池爆炸”三項。
陳佳直言,三星中國市場的策略問題從Note7一直延續(xù)到了今年的S23。受Note7“電池門”事件影響,三星旗艦質(zhì)量和服務(wù)口碑一度在國內(nèi)市場跌入谷底。
但三星似乎并未努力挽回形象。
陳佳告訴記者,近年來,三星推出各種基于S系列和N系列旗艦的減配版A系國行手機(jī),因其高昂售價與減配的性能,一度被國內(nèi)資深用戶戲稱為“智商機(jī)”?!白屑?xì)觀察三星在中國市場的衰落,主要是源自其機(jī)型的高價低配,這與從前三星在中國市場打拼時的高配低價形成了鮮明對比?!?/p>
更讓消費(fèi)者不能接受的,是三星對中國用戶的區(qū)別對待。
以其今年發(fā)布的新品S23系列“先行者”產(chǎn)品為例。根據(jù)消費(fèi)者反饋,國外市場都有價值1700元的免費(fèi)升級儲存服務(wù),將產(chǎn)品從8G+256G免費(fèi)升級至12G+512G。但三星中國官網(wǎng)并無類似服務(wù);且國內(nèi)“先行者”用戶不能退款,預(yù)售用戶的贈品比“先行者”還多……
三星“鐵粉”也只好無奈地吐槽,自己從“先行者”變?yōu)榱恕跋瓤诱摺?。而針對相關(guān)輿情,三星及三星中國官方?jīng)]有正式作出回應(yīng)。
消費(fèi)者吐槽三星區(qū)別對待中國用戶 圖片來源:社交軟件截圖
眼見產(chǎn)品口碑下滑,另一條路如何?陳佳直言,三星想重新構(gòu)筑足以支持中國市場份額第一的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),在當(dāng)下非常困難。
首先是全球三大智能手機(jī)ODM廠商(聞泰科技、華勤技術(shù)、龍旗科技)都在中國,近期皆因全球消費(fèi)電子市場低迷而業(yè)績承壓。其中,聞泰科技雖然ODM業(yè)務(wù)依舊強(qiáng)勢,但業(yè)務(wù)市占率已大幅下滑,且近期企業(yè)已經(jīng)漸漸將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到光模塊和半導(dǎo)體領(lǐng)域,三星很難單靠一家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能大幅提升。另外,三星已經(jīng)持續(xù)多年對國內(nèi)供應(yīng)商大幅砍單,在通過ODM打造供應(yīng)鏈的同時,亦要接受其他中資手機(jī)廠商的挑戰(zhàn),包括聞泰科技崛起的重要戰(zhàn)略合作伙伴——小米、華為和聯(lián)想。
“目前三星想要恢復(fù)榮光還需天時地利人和。在‘果鏈’‘華為鏈’以及國產(chǎn)四大品牌夾擊之下,這條回歸之路將會非常艱難?!标惣逊Q。
相關(guān)稿件