2023年以來(lái)，A股IPO市場(chǎng)在上會(huì)企業(yè)數(shù)量減少的同時(shí)，審核也維持從嚴(yán)態(tài)勢(shì)。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，以上會(huì)日期作為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，截至7月5日記者發(fā)稿，今年以來(lái)IPO審核通過率約為85.78%，相比去年同期降低約2個(gè)百分點(diǎn)。從板塊情況來(lái)看，主板過會(huì)率略高于科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板與北交所，接近90%。

　　IPO通過率略有下滑

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，以上會(huì)日期作為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，截至7月5日記者發(fā)稿，今年以來(lái)IPO審核公司總數(shù)為204家，其中175家獲得通過，通過率約為85.78%；10家未通過，占比約為4.90%；此外還有19家屬于其他情況（暫緩表決、取消審核），占比約為9.31%。

　　與去年同期相比，今年企業(yè)上會(huì)數(shù)量明顯減少，通過率也有所下降。數(shù)據(jù)顯示，去年同期IPO審核公司總數(shù)為263家，其中231家獲得通過，占比約為87.83%。這也意味著，在上會(huì)企業(yè)減少近60家的情況下，今年以來(lái)A股IPO過會(huì)率降低約2個(gè)百分點(diǎn)。

　　就保薦機(jī)構(gòu)情況而言，頭部券商機(jī)構(gòu)依然維持著較高的過會(huì)比例。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)中信證券、華泰證券、中信建投IPO審核公司家數(shù)位居各券商機(jī)構(gòu)前三，分別為68家、33家和31家，其通過率則分別為95.59%、96.97%與93.55%，均在90%以上。除此之外，招商證券、國(guó)泰君安IPO審核公司家數(shù)分別為21家、20家，通過率則達(dá)到了100%。

　　北交所上會(huì)企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)

　　從上市板塊來(lái)看，據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，截至7月5日，2023年以來(lái)在上證主板、深證主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板和北交所上會(huì)審核的企業(yè)分別有31家、19家、29家、87家和38家，獲得通過的企業(yè)分別有28家、17家、21家、77家和32家。以此計(jì)算，上述五大板塊今年以來(lái)的IPO通過率分別為89.47%、90.32%、72.41%、88.51%和84.21%。

　　數(shù)據(jù)顯示，從上市總數(shù)來(lái)看，深證主板為今年以來(lái)上市企業(yè)數(shù)量最少的板塊，但通過率約為89.47%，略高于全市場(chǎng)平均水平；而科創(chuàng)板IPO審核通過率最低，約為72.41%。除此之外，北交所IPO過會(huì)率也要略低于全市場(chǎng)平均水平，為84.21%。

　　值得注意的是，在今年注冊(cè)制向主板市場(chǎng)鋪開后，共有30家擬在主板上市的企業(yè)上會(huì)，其中有3家企業(yè)被暫緩表決，尚無(wú)企業(yè)被否，也尚無(wú)企業(yè)“上會(huì)前”臨時(shí)取消審核。與此同時(shí)，上證主板、深證主板今年以來(lái)的IPO通過率也分別達(dá)到了90.32%、89.47%，在各板塊中位居前列。

　　而北交所上會(huì)企業(yè)數(shù)量達(dá)到38家，相比去年同期增加了4家企業(yè)，也是唯一一個(gè)上會(huì)企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)的板塊。截至7月5日，共有32家企業(yè)獲得上市審核通過，通過率為84.21%，與去年全年相比有了明顯提升。

　　部分項(xiàng)目主動(dòng)撤單

　　自5月中旬以來(lái)，A股市場(chǎng)出現(xiàn)多個(gè)主動(dòng)IPO終止案例，原因均為主動(dòng)撤單，即公司及其保薦人撤回發(fā)行上市申請(qǐng)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，交易所決定終止其發(fā)行上市審核。

　　7月3日，滬深主板各有一單IPO宣布終止，分別是廣州拉拉米信息科技股份有限公司和新疆新華水電投資股份有限公司。6月27日至30日，滬深主板共有5單IPO的審核狀態(tài)變更為“終止”。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，除了可能轉(zhuǎn)板的公司，主動(dòng)撤單的企業(yè)通常存在一定短板，且所遇問題難以短期內(nèi)妥善解決，因而公司與保薦人會(huì)選擇暫時(shí)不登陸資本市場(chǎng)。不過，也有部分公司是在行業(yè)景氣度和經(jīng)營(yíng)形勢(shì)發(fā)生變化后，綜合考慮撤回了材料。

　　與此同時(shí)，近年來(lái)交易所也持續(xù)約束保薦機(jī)構(gòu)“一督即撤”“一撤了之”的行為，強(qiáng)調(diào)保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審慎申報(bào)，扎實(shí)做好盡職調(diào)查工作，提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量，不要有“闖關(guān)”心態(tài)。（記者 羅逸姝 北京報(bào)道）