近日，ST新潮面臨一起高達近百億元的要約收購案，收購方為匯能集團全資子公司匯能海投，計劃收購ST新潮46%的股份。然而，因匯能海投未如實披露一致行動人與實際持股情況，上交所于8月23日晚間迅速下發(fā)監(jiān)管函，要求匯能海投說明是否存在舉報事項以及是否存在不得收購上市公司的情形。在2023年第四季度至2024年第一季度期間，包括匯能海投在內(nèi)的四方資金迅速成為ST新潮的主要股東。　　

近期，匯能集團的頻繁資本運作再次引起市場的廣泛關(guān)注和討論。8月22日，匯能海投以每股3.10元的價格提出收購ST新潮，這一價格較當日ST新潮的收盤價1.84元溢價超過68%。如此高的溢價收購在資本市場上并不常見，尤其是在短期內(nèi)連續(xù)發(fā)生，這引發(fā)了市場對匯能集團動機的諸多猜測：是出于對ST新潮未來發(fā)展的看好，還是另有其他戰(zhàn)略考慮？　　

值得注意的是，這并非匯能集團首次進行高溢價收購。僅在一個月前，匯能集團通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓，以每股17.53元的價格從國富投資手中收購了亞鉀國際9.01%的股份，溢價率達13.1%。此外，今年7月，匯能集團以14.7億元收購了中國罕王旗下的澳大利亞礦企Primary Gold的100%股權(quán)；8月，又計劃以14.66億元收購亞鉀國際的部分股權(quán)。在短短兩個月內(nèi)，匯能集團累計投資近130億元。　　

匯能集團的收購標的多為股價低迷、股權(quán)分散且管理層存在不確定性的公司，這些特征使這些公司更易成為收購目標。ST新潮在連續(xù)四個交易日后被ST，導致股價大幅下跌，而匯能海投提出的3.10元收購價看似高溢價，但實際上較ST新潮之前的股價更低，這一策略有效地降低了收購成本。匯能集團的“趁虛而入”策略，引發(fā)了市場對其資本運作意圖的廣泛猜測。　　

盡管匯能集團的收購計劃引發(fā)了市場的極大關(guān)注，但其能否成功入主ST新潮仍存在不確定性。ST新潮已經(jīng)收到投資者舉報，稱匯能海投在披露一致行動人及實際持股情況時存在不實，涉嫌違規(guī)。對此，上交所已發(fā)出監(jiān)管函，要求進一步核實相關(guān)情況。市場分析人士認為，資本市場中的收購行為應當嚴格遵循法律法規(guī)和市場規(guī)則。高溢價收購并非罕見，但如果通過操縱信息、隱瞞真相等方式進行，將會影響市場的公平性和透明度，可能對投資者利益造成損失。因此，對于匯能集團的操作，市場和監(jiān)管機構(gòu)應保持警惕，以確保資本市場的健康發(fā)展。　　

匯能集團在短短兩個月內(nèi)的高頻收購國際資源性指標資產(chǎn)，讓市場猜測其是資本炒作，還是深思熟慮的戰(zhàn)略選擇？尤其是其在短時間內(nèi)耗資近200億元，投資于海外易于變現(xiàn)的大宗商品礦產(chǎn)，這進一步加深了市場的疑慮。匯能集團究竟在境內(nèi)外資本市場中扮演何種角色，還有待時間揭曉。　　

此外，市場上有批評認為，匯能集團在收購ST新潮時，并未采取透明公開的方式，而是在市場價格被大幅壓低的情況下，通過收購的方式介入。這一行為引發(fā)了市場的不滿和質(zhì)疑，被一些投資者視為“野蠻人”策略，可能對市場秩序和投資者利益造成不利影響。市場期待匯能集團未來能夠采取更為透明、合法合規(guī)的資本運作方式，以維護市場的公平性和透明度。